GMAT与SAT命题计中的大门与狗洞.doc

GMAT/SAT 命题设计中的”大门”与狗洞”考量在早年经典作品《大仙论道GMAT系列》中就曾提到，GMAT SC题型，以及与之思路相近的SAT improving Sentence题型，在选项设计有一非常有特色的考量，即在很多情况下，错误选项所蕴含的错误数目都多于一个，而实际上我们排除该选项只需要一个错误。当时就已经指出，这些错误背后所对应的排除成本和风险是不同的，训练有素的考生应该在不同的题目中增加对“通法”，也就是推广性强，适用面广，完全木有风险的排除标准的熟练程度，而不应该为了做题排除选项的快感，使用适用面窄，没有准确理论支持而具有一定风险的排除方式，比如“being”、“having”错，以及某些机构很热衷的“GMAT偏好”，“某某优先某某”等基于有限归纳的方法。 实际上对GMAT的研究发展到今天，我们已经可以很自信地说，一个训练有素的考生，如果能熟练掌握GMAC作为命题出发点，希望一个考生具备的分析、推理能力，能区分宏观、微观的切换角度，真正去思考，那些技能是商学院生存所必备的，而不是短视于当前排选项，那么我可以证明，绝大部分的SC题目，根本用不着各种奇奇怪怪的“狗洞”，考生大可超越那些纯为了考试而存在的“being”“偏好”，与孔乙己的“茴字有几种写法”无异的酸臭知识点（如比较can 和able to，capable of，比较whether和if“等等），以较为大气的方式完成商学院的预备课程-GMAT。 大门与狗洞的比喻，来自叶挺将军的诗作《囚歌》： “囚歌 为人进出的门紧锁着， 为狗爬出的洞敞开着， 一个声音高叫着： 爬出来吧，给尔自由！ 我渴望自由， 但我深深地知道—— 人的身躯怎能从狗的洞子里爬出！ 注意只是借用啊，哈哈。 看两个例子： （1） Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, he predicted in the mid-1890s that electricity generated at Niagara would one day power the streetcars ofLondon and the streetlights ofParis. A.Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, he B.The prospects of harnessing Niagara Falls to produce electric power was exciting to Nikola Tesla, the inventor of alternating current, and so he C.Excited about the prospects of harnessing Niagara Falls to produce electric power, Nikola Tesla, the inventor of alternating current, D.Nikola Tesla, the inventor of alternating current, excited about the prospects of harnessing Niagara Falls for the production of electric power and E.The inventor of alternating current, excited with the prospects of harnessingNiagara Falls for producing of electric power, Nikola Tesla A 句子不完整，B主谓不一致， C为正确选项，D 木有谓语 E 夹心（即两个修饰成分出现在主句出现之前，OG称之为“The verb phrase dominating... is called a “squinting modifier (a modifier (as often in *getting dressed often is a nuisance*) so placed in a sentence that it can be