自然人冒名诉讼的民事处理路径.docVIP

自然人冒名诉讼的民事处理路径 民事诉讼讼中冒名诉讼的事情时有发生生，法院在民事诉讼中如何认认识冒名诉讼以及如何规制冒冒名诉讼都用不同的理解。本本文将从一个案例探讨开始对对冒名诉讼作一探讨，以期对对司法实践有所裨益。除有特特殊说明外，本文仅讨论自然然人民事主体冒名诉讼的情形形。 一、问题的提出 案例：甲以乙的身份求职，，后因与用人单位发生劳动争争议诉至法院。在诉讼中，甲甲均以乙的身份起诉应诉，用用人单位对劳动者的真实姓名名不清楚，但对与其发生争议议的主体表示认可。由于法院院在立案时遵循形式审查的原原则，该案件在进入业务庭实实体审查前，当事人是以民事事诉状上的名字的形式参与民民事诉讼程序的，法院向原告告被告分别发送受理案件通知知书及应诉通知书。直到实体体审查阶段，法院才有可能发发现当事人主体资格与当事人人名称之间的不一致，在这种种情况下如何处理却有不同的的意见。针对上述案例如何处处理，一种意见认为由于当事事人是冒用他人姓名参与民事事诉讼的，前期的民事诉讼程程序是由案外人参与的，而案案外人与本案其他当事人并不不存在民事纠纷，故当事人以以他人名义起诉不符合起诉条条件应驳回起诉。另外一种意意见认为，由于当事人仅是以以案外人名义起诉，与本案其其他当事人存在民事纠纷的确确实是该当事人，故应发挥法法院审查当事人真实身份的义义务，核实当事人真实身份，，责令当事人改正，要求当事事人以自己真实的身份与名称称参与诉讼，而不是驳回起诉诉。以上两种观点何者更有道道理，有必要对冒名诉讼作一一个理论上的探讨。 二、、认识冒名诉讼 认识冒姓姓诉讼理论前提 民事诉讼讼上的冒名诉讼来源于作为自自然人的民事主体与自然人民民事主体名称相分离的客观现现实。显而易见，我国民事诉诉讼法对民事主体的定义限于于自然人本身，而并非自然人人名称。参与民事诉讼的是具具有自我意识的自然人主体。。“人类意识与人的价值、尊尊严的法权关系生成关系密切切”。①自然人是作为一个客客观实体参与民事诉讼的，而而自然人的名称在民事诉讼中中仅具有符号意义。换言之，，是自然人本身参与了民事诉诉讼而不是自然人的名称参与与了民事诉讼。这是认识冒名名诉讼的基本理论前提。正是是由于具有自我意识的人类客客观实体与客观实体的名称代代号相分离的现实，以及民事事诉讼立案环节形式审查的要要求，导致民事诉讼中冒名诉诉讼得以出现。 冒名诉讼讼的含义与情形 所谓冒名名诉讼，就是指冒用他人名义义的诉讼。主要是指两种情形形，一种是案外人冒当事人的的民事主体资格，以当事人的的名义参与民事诉讼。即甲冒冒充乙参与乙与丙的诉讼。一一种是甲以乙的名义参与甲与与丙的诉讼。前者称为真正的的冒名诉讼，因为无论从民事事主体的资格还是名义上，甲甲均非案件的当事人。而后者者称为不真正的冒名诉讼，因因为从民事主体资格上，甲为为适格的民事主体，但是甲以以乙的名义而不用自己的名义义诉讼，甲冒用的仅是乙的名名称。本文开头提出的案例即即是不真正的冒名诉讼。 三、预防冒名诉讼 协同同主义诉讼观与真实义务 民事诉讼的本意即要求民事事诉讼的所有参与者协同诉讼讼，当事人与法院存在互动的的关系。基于此理念，“在民民事诉讼中关于对案件事实的的探知，法官负有从自己的侧侧面出发来发现真实的责任。。诉讼中既不是绝对由法官一一方来发现案件事实，也不是是由当事人一方来支配诉讼，，协同主义所强调的是两者的的相互协同的作用关系。” ② 虽然如何定位法院、当当事人双方之间的协同关系有有待探讨，在大陆法系及英美美法系的民事诉讼法中，都明明显加强了法院的职权。在诉诉讼中，法官负有从自己的侧侧面出发来发现真实情况的职职权，不应给当事人留下利用用冒名诉讼来欺骗法院的机会会。 职权审查与调查 理论上讲讲，法院要对当事人诉争的实实体问题做出裁判，必须先具具备能够做出裁判的要件，这这些要件称为“实体判决要件件”或“诉讼要件”。实体判判决要件一般包括以下内容：： 1、当事人实际存在；22、具有当事人能力；3、当当事人适格；4、当事人实施施起诉行为；5、实施了有效效送达；6、不属于二重诉讼讼；7、具有诉的利益；8、、属于法院裁判权范围； education on Party membersadvancement activities and enhance awareness of the Communist Youth League education achievements, and vigorously promote the construction of civilization advanced units, units and staff home building activities, balanced, focu