文人的缺点和优.doc

[转载]文人的缺点 (2011-03-16 22:16:15) 转载▼ 标签： 转载 原文地址：文人的缺点作者：紫云剑008 声明：切莫对号入座，可能只是部份人，您是另外一部份。 1、文人都很有思想，善于思考，富有哲学家的气概，但同时较为自负，觉得自己了不起。 2、提到文学，有些人忘记了理性思考，夸大了文学的作用，甚至觉得文学能够拯救世界。 3、对自己写的东西有点象妇女看自己生的孩子一样，怎么看怎么喜欢，常常会沾沾自喜。 4、喜欢被恭维，被恭维惯了之后，觉得自己很伟大，偶尔会出现“一览众山小”的幻觉，听不得反面意见。 5、沉迷于文字，沉迷于自己营造的世界，类似儿童沉迷于网络游戏，不能自拔者近似于精神病。 6、很多文人非常固执，认死理，不听劝告，幻想自己能写出名垂千古的巨作，其实，是不知道自己半斤八两。 7、富有浪漫色彩，对于爱情抱有无限的遐想，特别是女性文者，很多人都是琼瑶迷，陷入白马王子的梦想，悲剧收场的占80%以上。 8、虚荣心占据着很重的地位，爱面子，脸皮薄得像刚出生的婴儿很容易碰破。 9、很多人都感性大于理性，酒者多，泪者多，出轨的比率大于其它行业。 10、多数文人思想上是巨人，行动上是矮子，纸上谈兵时海阔天空，冲锋陷阵时汗流浃背，甚至哆哆嗦嗦。 11、有嘴说别人，无语说自己，挖苦人的本事超强，讽刺人的本领突出。 12、清标傲骨者居多，打掉的牙都咽进了肚子里，进了牛棚还在弹唱。 当然，文人也是人，吃喝拉洒油盐柴米的事情也得涉及，所以，真正的文人，从生活中来，到生活中去，平淡朴实，沉静思索，洞明世道，警世醒人。 要么太过批判现实，自以为是的把社会讽刺的一文不值，要么太过多愁善感，说白了就是做作，经常把什么流泪啊伤感啊放嘴边这些都是有很多典型代表的， 就是呢 太较真 o* ]3 ?, ?4 z L v/ U- O) b6 D, C* p3 }0 m% \/ v. s做人呢 一半君子 一半流氓. v! s$ |! V- D7 t/ f( Y7 v. o这是最好的状态 请 登录 后使用快捷导航没有帐号？注册 只需一步，快速开始 版主 本帖最后由 飘逸云君 于 2011-10-12 13:03 编辑 文人何时不悲哀 文/枫露流萤 　　写下这个标题的时候，想起了震撼我灵魂的两声“扑咚”，一是公元前278年前的农历五月初五，在汨罗江，我国古代文化大家屈原“扑咚”跳了下去，于是有了传统的“端午节”；二是公元后1927年的农历五月初三，国学大师王国维乘坐黄包车，从供职的清华园到颐和园，在鱼藻轩，徘徊，做沉思状，吃烟。尔后，“扑咚”，了结了为我国传统文化的繁荣与发展竭尽全力的一生。问题是，国维先生的“扑咚”，并没有催生传统的“某某节”。 　　我想，倘若屈原不死，他的作品就不仅仅是《离骚》与《天问》了，说不准还有《离愁》或《天谴》呢；同样的，王国维如若不自尽，我国传统文化的“国学”精髓，是不是成了警醒人们灵魂迷失的“最强音”。 　　在大兴文化产业之风的时候，文化如何“化人”，又如何化作“产业”，实现“金钱与精神”的双赢呢？想起了老祖宗的话“百无一用，是书生”。书生，就是民间说的“书呆子”，呆呆的，傻傻的，就像仰仗屠户岳父大人的猪下水苟且度日，数年屡试不第，他日一朝中举，为此遭遇刺激而发疯的范进。我相信，老祖宗的实践诤言，不是空穴来风。 　　王国维之死，在整个中国学术界乃至世界学术界掀起了波澜。他的遗书说:“五十之年，最黯淡的一年，欠一死。经此世变，义无再辱……”,征途私服服务端，原来，先生是不堪“辱”，而“自决于人民”的。这，就是文人的悲哀。 　　无论哪个时代，文人似乎与悲哀两个字分不开，或许这就是文人根深蒂固的情结。文人的路注定艰辛和孤独。记得老师携我参加某某活动，我免费写春联，农民朋友排起了长队索取，到了午餐时间，我们的书法团队无法脱身，老师等着我，抱怨：“快点嘛，你几笔给他们‘叉’了，就行了嘛。” 　　文人很认真，太认真了就是较真，太较真了就是固执，固执的文人注定缺点多多：文人自视清高，总要苦苦思索，或赋诗抨击社会，或作画嬉笑怒骂；文人孤芳自赏，瞧不起酒囊饭袋，最厌烦对牛弹琴；文人情感空虚，多愁善感，喜欢镜中花，水中月，如李清照的“寻寻觅觅……惨惨戚戚……”；整日如此赋诗，思想如何不消沉；文人无病呻吟，凭借着一支笔来回挥动，用最尖酸的文字书写人类的“丑恶”，殊不知人类存在这种现象，本来就符合自然规律。其实文人不妨写写：“东风吹，战鼓擂，如今股市谁怕谁”的文字，那精神的境界不就“豁然”了嘛。 　　俗话说“读文读性”，是不可小觑的，如果文人不写积极向上的文字，遭罪的就是那些读文字的人。譬如，秋瑾的“休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣”，让我们感受到了文字的魅力。 　　文人喜欢政治，纵观古今，文人大多是性情