- 43
- 0
- 约 4页
- 2016-11-30 发布于北京
- 举报
怎样发扬契约精神
契约自由方面,既要反对商人强买强卖、欺诈误导,也要反对政府越俎代庖,过度、不当地干预市场微观活动。反契约自由精神的合同不仅存在法律瑕疵,而且不道德,更扭曲资源配置、降低宏观效率、损害社会福祉。打击不正当竞争行为、贯彻反垄断法、建立健全公开公平公正的市场交易秩序与竞争秩序方面,政府更是大有作为。服务型政府建设不等于剥夺市场主体的契约自由。相反,政府监管的本意是康复契约自由。
契约正义,又称契约公平,是与契约自由比肩而立的第二大契约精神。契约正义强调交易双方的权利义务对等,旨在鼓励等价交易与公平交易,弘扬平等互利精神,鼓励公平交易,加速商事流转,激活投资活动,遏制强势市场主体恃强凌弱、攫取不当利益的不法不当行为。
我国目前,契约正义尚未像契约自由那样引起市场主体与社会各界的高度重视。某些市场领域患上了对形式契约自由、尤其是强势市场主体单边契约自由的痴迷症与过度依赖症,公然放纵形式契约自由与单边契约自由的癌细胞肆无忌惮地侵蚀实质契约自由、双边契约自由及契约正义的核心价值观。
传统发展观认为,效率优先、兼顾公平;或者,在初次分配阶段强调效率,在二次分配阶段强调公平。长期以来,重效率、轻公平的思维定势和一系列制度安排潜移默化地左右着市场经济的改革与发展,在客观上损害了弱势群体(包括消费者、劳动者、中小投资者、小微企业)的权益。由于某些立法体系、监管体系与司法体系对效率的
原创力文档

文档评论(0)