关于英国大学涨学费新闻报道中的框架分析.docVIP

张克然 2008474250 08级新闻二班 关于英国大学涨学费新闻报道中的框架分析 关键词：涨学费 新闻报道 新闻框架分析 摘要：这篇论文通过观察和分析我国各家媒体对英国大学涨学费问题的报道，来辨别它所使用的框架分析方式，最后总结出分析结果，并且得到一些启示与结论，指导实际。 英国议会下院2010年11月9日晚投票通过上调大学学费上限方案。英国政府自上月初起推行这一教育改革方案，以减轻公共部门财政负担，但在国内引发激烈争论。一些分析师认为，上调大学学费上限方案是现任政府上台7个月以来面临的最大考验。为减轻公共部门财政负担、减少财政赤字，英国政府上月初宣布大幅上调大学学费上限，允许英格兰各所大 学将本科生年度学费由最高3000英镑（约合4700美元）提至9000英镑（1.4万美元）。 英国大学涨学费的问题不仅引起了学生的反对，也引起了各大媒体的关注，而在媒体对 这件事的报道中包含众多的新闻框架分析方法。 新闻框架分析是媒体认识、阐释、陈述新闻事实的一种持久、稳固的方式，也是媒体挑选、剔除和强调新闻事实的依据。它包括（一）正面框架与负面框架。正面框架以稳定和谐和宣传为目的，负面框架以警醒社会、避免造成更大危害、解决问题为动机，也是为了吸引读者，以报道社会问题为主。（二）经济框架：以金钱财富为价值取向，以经济术语为表达语言的一种报道框架。（三）商业框架：以收视率、发行量为目的，以受众的需要与兴趣为价值取向，以星、腥、性、媚俗、煽情为重要内容。（四）戏剧框架：强调冲突曲折的情节，目的是引人入胜，就是指新闻故事化。（五）就是以以人为本为理念，以促进人的全面发展为目的，突出人文精神与人文关怀。 那么媒体在对英国大学涨学费的问题报道上包含哪些新闻框架分析呢？ 新华网12月12号发布一篇报道：综述，英国大学涨学费，几家欢乐几家愁。这篇报道从“贷款计划有利有弊”和“各个大学有喜有忧”两个方面来客观的介绍这一决议的利弊和各个学校的反应，一反众多媒体一致的批评呼声，例如报道中：计划规定，大学学费上限将由每年３２９０英镑提高到９０００英镑，增幅高达两倍。不过，学生可以申请国家助学贷款，工作后开始还贷的年收入门槛也从目前的１.５万英镑提高到２.１万英镑，如果３０年后还没有还清，剩余贷款将一笔勾销。可以说，这样的贷款设计对低收入家庭是有利的，因为如果毕业生年收入一直低于２.１万英镑，他们就一直不必还款；?但是，这样的贷款计划又把许多学生置于尴尬之地。专家估计，工作后年收入在２.５万到４.５万英镑的毕业生受新政打击将是最大的，因为他们的还款期最长，需要支付的本金加利息也最高。收入更高的毕业生有能力在很短时间内还清贷款，从而减少利息支出，而低收入者则因达不到２.１万英镑的还款门槛而根本无需为还款发愁。还有客观反映各大学的态度。这个新闻框架分析主要以稳定和谐为目的，平衡各方观点和态度，完全站在客观的角度上。这篇报道是运用正面框架的典型。 新民晚报12月9日发表一篇报道：英国大学毕业生实力排行下滑 ，副标题是专家：政府财政压力阻碍大学扩招。这篇报道通过解读经济合作与发展组织的一项调查，提出英国在教育方面不敌其他国际竞争者，没有跟上全球增长的步伐，并认为如果长此下去，将无法在国际经济领域保持竞争力。这个报道从学生人数逐年下降、政府削减教育经费、大学扩招有力经济这三个方面介绍，最后总结：英国面临的巨大财政压力阻碍了大学扩招的脚步，这使得今年成千上万的大学毕业生失望而归。教育界各方人士纷纷对政府提出警告，反复重申教育资金削减将带来的严重后果。代表顶尖研究型大学的组织“罗素集团”（Russell?Group）总负责人温蒂·匹亚特甚至表示，正当英国政府大刀阔斧地砍下教育资金之时，全世界其他国家都抓紧时间，赶在世界经济重振之前为本国教育机构注入大量资金，发展教育产业。这篇报道从问题出发，吸引读者，更多的是要警醒政府、社会，以解决问题为目的，为了避免造成更大的问题与不利，所以这篇报道属于负面框架分析。 英国大学本土学生学费上上涨，那么水涨船高，留学费用不得不引起人们的注意，因此，也有不少媒体对这个相当关注，例如533留学网有篇报道：英国留学高校学费有涨有落留学生成财神爷，这篇报道就通过一些术语和众多的数据资料向我们展示一些重要的且陌生的信息。还有搜狐在12月10号有篇报道：英国本土学费上涨，会否波及留学费用引关注，这个报道也以金钱财富为价值取向，以众多的数据为例，认为英国不会盲目乱涨留学费用。这就是以一些经济术语为表达方式的一种报道框架，是很典型的经济框架分析。 英国大学学费上涨问题引起了示威者的抗议，王储夫妇查尔斯和卡米拉遭到示威者攻击，这也导致众多媒体聚焦于此。而在这些报道中，某些媒