民商事案件适用简易程序庭审规.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.5千字
  • 约 9页
  • 2016-11-30 发布于贵州
  • 举报
民商事案件适用简易程序庭审规

 民商事案件适用简易程序庭审规则                         (适用于基层法院) [庭前准备] 书记员在开庭前依次进行下列工作: 1、查明诉讼参与人是否到庭及身份情况(到庭后,收回传票、授权委托书、法定代表人身份证明书等。) 2、宣布法庭纪律(略)。 3、宣布当事人诉讼权利与义务(略)。 4、全体起立,请审判员入庭(待审判员入庭就座后)。 5、报告审判员,本案当事人及诉讼代理人均已到庭,身份情况如下: 原告×××,×族,××年×月×日出生,职业,现住××。 原告委托代理人×××,系×××律师事务所律师(法律工作者)。 被告×××,×族,××年×月×日出生,职业,现住××。 被告委托代理人×××,系×××律师事务所律师(法律工作者)。 庭前准备工作就绪,请开庭。 [开庭审理] 审:对于刚才书记员报告的当事人基本情况,各方当事人有无异议? 审:本案各方当事人及诉讼代理人核对无误,符合法律规定,可以参加本案诉讼。 审:(敲击法槌)现在开庭。 ——县人民法院××审判庭现在公开(不公开)开庭审理原告××诉被告××,××纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,本案由审判员(助理审判员)×××适用简易程序独任审理,书记员××担任法庭记录。 审:有关当事人诉讼权利与义务,本院在庭前已由书记员向双方当事人进行了宣读,原、被告对诉讼权利、义务是否清楚?(以次询问原、被告当事人) 审:原告是否申请回避? 审:被告是否申请回避? 审:原告有无出庭作证的证人? 审:被告有无出庭作证的证人? 审:请证人退庭,在证人休息室等候传唤。 [法庭调查] 审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定,下面进行法庭调查。现由原告宣读起诉状或口头陈述诉讼请求。被告针对原告的诉状进行口头答辩,并表明对原告诉讼请求的意见。 审:根据原告诉状和被告答辩,双方在诉辩中陈述一致的事实是:1、2、3,对以上事实本庭予以确认。双方争议的焦点是1、2、3,(鉴于庭前已给双方送达了起诉状、答辩状,原被告不再宣读起诉状和答辩状,由本庭直接归纳,原被告在诉状中承诉一致的事实是:1、2、3,对以上事实本庭予以认定。双方争议的焦点是1、2、3)。双方当事人有无异议?(以次询问原、被告当事人)(如原被告对案件事实无异议,审判人员可直接收集证据后进行调解。) 审:下面,本庭围绕争议的××事实进行法庭调查。 先由原告向法庭提交证据。 提交证据前应先说明证据名称、来源、形式及将要证明的内容。 (如原告提交的××证据与本案并无关联性,审判人员可决定不对该证据进行举证、质证。对另一方当事人已认可的事实,不再举证、质证,可直接对案件事实予以认定。) 审:被告进行质证(将原告出示的证据交给被告质证)。 审:被告出示证据。(出示证据前应先说明证据名称、来源、形式及将要证明的内容。) 审:原告进行质证(将被告出示的证据交给原告质证)。 审:刚才,原(被)告提交的××证据,经质证、认证,本院认为××(从证据的真实性、合法性、关联性进行分析,同时,阐述对方当事人对该证据提出的异议是否成立,最后明确表示对该证据是否采信或不予采信)。 审:本院依职权调查的证据有:1、2、3,现给原告出示。 (由审判人员宣读)原被告对本院调查的证据有无异议? (审判员就双方当事人对本院依职权调查的证据提出的异议是否成立进行阐述。) [证人作证] 审:传证人×××出庭作证。 审:证人,回答你的姓名、出生年月日、职业、住址等身份情况。 审:证人××,你作为原告××与被告××一案的证人,出席今天的法庭,要保证做到客观、真实、全面的陈述与本案有关的事宜,不得作虚假陈述,不得作伪证,如果提供伪证,将要负法律责任,你听清没有?(宣读证人具结保证书的内容。) 审:请证人在证人具结保证书上签字。 审:由提供该证人的当事人向证人发问。 审:对方当事人可以向证人发问。 审:(审判员根据案情适时发问。) 审:证人退庭,在证人休息室等候核对笔录并签字。 审:由原告对证人的证言发表质证意见。 审:由被告对证人的证言发表质证意见。 审:针对本案争议的事实,原告可以对被告发问。 审:被告对原告可以进行发问。 (如尚有未查明的案情,审判人员可适当发问) (审判员对证人证言进行认证。) 审:(小结)经过法庭调查,查明的案件事实是:——(如原被告对案件事实、法律关系、责任承担无争议,无须进行法庭辩论,直接进行法庭调解。) [法庭辩论] 审:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款的规定,现在进行法庭辩论,双方围绕本庭归纳的焦点发表辩论意见,辩论应围绕本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面进行。对于本院已经确认的事实,双方不再发表辩论意见。 审:首先由原告发表辩论意见。 审:被告发表辩论意见。 审:原、被

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档