原创力文档- 1、本文档共24页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
TestDirector測试管理工具试用及评估报告_OPEN
技 术 文 件
技术文件名称：MI TestDirector测试管理工具试用及评估报告
技术文件编号：
版 本：V1.0
文件质量等级：
共 26 页
（包括封面）
拟 制 邓巨峰 程琳
张平 陆建浓 谢华
审 核
会 签
标准化
批 准
深圳市中兴通讯股份有限公司
目录
目录 2
1 试点实施的背景 3
2 试点实施内容和目标 3
3 试点项目介绍 4
4 TestDirector工具简介 5
4.1 TestDirector工作流图 5
4.2 TestDirector主要组成部分 6
5 需求（Test Inputs） 7
5.1 现状描述 7
5.2 TestDirector 需求管理 7
6 测试用例库 11
6.1 测试用例设计－现状描述 11
6.2 测试用例（Test Case）管理 11
6.3 自动化测试脚本 13
6.4 测试规程文档的生成 14
7 测试执行(Test Set) 15
7.1 现状描述 15
7.2 TD 测试执行 15
8 故障跟踪 18
9 测试评价 18
9.1 测试结果日志 18
9.2 测试覆盖率 18
9.3 测试报告生成 18
10 工具特性 18
11 总体评价 18
12 典型问题解决方案 19
13 试点中存在的问题和解决方案 22
试点实施的背景
CMM3对测试组织提出了测试流程一致化、标准化、更高的过程管理的要求。目前我们的测试工作中有几个方面需要提高：
测试人员对需求、测试计划与测试设计、测试实施、测试评价这一完整测试生命周期的认识尚不清晰，缺乏统一的测试过程管理平台，导致测试具有一定的盲目性，测试工作开展地较被动；
测试效率和测试执行质量完全依赖于个人的技术水平和责任心，测试过程的可控性较差；
好的测试设计思想和技术没有被集中地管理起来，测试过程中积累的方法和经验没有被有效地固化下来，不利于测试工作的长远发展。
研发流程中系统生命周期各阶段是相互关联的。而目前公司的情况是信息分散，主要以文档的形式存在，使用不方便。有部分阶段也使用了管理支撑工具，但采用的工具分散，不能达到信息的一致性和信息共享。
计划安排，进度安排，工作量考虑等没有参考数据。系统质量，系统交付使用时间安排没有量化数据作为支撑。这些也需要有效的测试管理和信息统计功能。
因此，测试过程管理势在必行，我们引进了业界著名的测试过程管理工具Rational TestManage和MI TestDirector，将它们分别在2个项目中进行试用，期望通过评估的实践，不仅对这两个工具的试用情况做出客观的评估，而且可以从它们中吸取先进的测试过程管理思想，为部门的测试过程管理改进工作提供依据。比较的结果见附件：
经过对比和分析，我们选择了TestDirector工具作为我们部门的测试流程管理工具，并在统一网管测试项目中全面采用。下面介绍我们对这个工具使用情况。文后还有TestDirector工具和TestManager工具的详细比较结果供参考。
试点实施内容和目标
描述在TestDirector中测试生命周期是如何体现的，以此作为测试过程管理规范化的理论依据，阐明TestDirector作为测试管理平台工具的管理特性。
制订需求，并建立需求和测试用例的跟踪关系――考察TD能否简化建立测试用例矩阵工作、能否较方便地维护需求及追踪关系。
实现测试用例的设计功能――考察TD能否满足不同类型系统对测试用例描述的要求。能否使用TD对测试规程和用例进行评审和讨论、能否指导实际的测试工作。
测试任务制定、分配和执行――考察TD能否符合实际
文档评论（0）