- 5
- 0
- 约7.04千字
- 约 21页
- 2016-11-24 发布于天津
- 举报
华安一中高三年第二次省质检试卷评析.doc
2008年港尾中学高三年第一次省质检试卷评析
本次省质检总的来说能较客观地考查了我校师生教与学的情况,对下一阶段我校高三年教学工作起了一定指导作用。针对这次省质检的情况,我们召开了质量分析会,对本次质检试卷设置情况、考生答题情况进行了点评,为高三考生下一轮的复习提供参考建议。
高三语文试卷分析
对试卷的评价:
1、本次质检试卷按照福建省2007考试大纲出题,没有新的题型出现,没有出现外界流传的2008年高考将出现的变化。
2、第一卷客观题部分,难度和高考相当,自然科学和社会科学文阅读得分情况正常,但文言文阅读实词的考查有些偏。
3、名著的阅读,今年是第二年考试,这次考试从名著的细节处考验学生,这样就让学生想不读名著而仅仅靠提纲材料是。文言文经典阅读,这次考的是庄子,不作文这次很出人意料,因为限定写记叙文,跟以往的文体不限不一样。也许就是针对高考生很少写记叙文的情况,特意通过这样的练习让学生尝试,发现自己的能力和不足。两句文言句子翻译考查,较能体现古文语言的特点。能从多角度加以考查,包含了文言文的用词、句式、语体、表述等特点。从答题的来看,错误多出现在文言文的基础知识点上一是大而泛,拿庄子的道家思想说事;一是只就文中的寓言概括,没有落实在事件上,即宋王赐车一事。在赐车一中上庄子的态度上,也出现一些偏差,宋王与受赐者应都有所涉及方可。审题不清,题目实际有两个问题,有
您可能关注的文档
最近下载
- 城镇道路养护技术规范.docx VIP
- 2025年丽江地区古城区小升初英语考试题库及答案解析 .pdf VIP
- 什么是社会化媒体_what_is_social_media.pdf VIP
- CJJ 99-2017城市桥梁养护技术标准.doc VIP
- 2024年山东省枣庄市中考物理真题及答案解析.pdf VIP
- 功夫肩颈商业计划书.docx VIP
- 功夫肩颈云连锁合同.doc VIP
- 《建筑工程建筑面积计算规范》gbt50353-2025secret.docx VIP
- 2026中国铁路广州局集团有限公司招聘普通高校毕业生111人(四)考试参考题库及答案解析.docx VIP
- 公交枢纽站场工程监理规划范本.docx
原创力文档

文档评论(0)