八年级物理6考试质量分析.doc

2010—2011学年第一学期八年级物理考试质量分析 一、试卷的总体评价　　物理试题总体来说注重了对学生观察、判断、分析、理解和综合等能力的考查，重视了对知识的理解与消化，避免了死记硬背。注重考查了学生的观察、实验、分析、概括能力和应用物理知识解决问题的能力。二、试卷结构 题 型 及占分比例 一、选择题 30分 二、填 空作图题 30分 三、实验探究题 24分 四、综合题 16分 从上表可以看出试卷中各知识块的结构、比例较合理，加强了主要知识的考查，增加了基础知识和实验探究部分的占分比例，有利于巩固基础知识和考查学生能力。 三、试卷特点 1、注重对基础知识的考查 试题注重基本概念和规律、基本现象理解，有60%的基础题，尽可能从基础知识着手，题目的难度适中，在考查学生基础知识掌握情况的同时，也注重学生发散思维的考查，10、15、19题考查学生知识的灵活性，并且对难度有所增加。 2、体现新课程的指导思想 试题体现了过程与方法，从生活走向物理，从物理走向社会的新课程理念。在注重基础知识、基本技能考查的同时，对实验探究、信息搜集与处理等多种能力进行了考查。1、2、5、6、7、等题分别考查了学生的理解能力、分析能力、物理思维能力、想象能力、分析处理信息能力、发散思维能力、解决生活中简单的实际问题的能力等。 3、加强了物理与生活实际的联系 试题加大了与实际联系的力度，2、4、7、11、12、18试题的情景取之于生活中，学生都比较熟悉，并且这些题都不是为联系而联系，而是真实地反映了“物理就在你身边”，帮助学生打破物理的神秘感，消除对物理的畏难情绪，提高学习物理的兴趣，体现“从生活走向物理，从物理走向社会”的新理念。 4、加大了实验探究的考查力度 试卷中的实验与探究作为一个独立的大题旗帜鲜明地单列出来，且分值占24分，比计算题多8分，以此突出实验探究在新课程中的地位，充分体现新课程的“三维目标”，有利于指导物理教师的日常教学。如第20、21、22题，都是实验的基本技能，第21、22题，考查学生对分析实验现象处理实验数据的能力。 四、考试情况分析 八年级参加考试总人数65人，平均56.0分，最高分87分，最低分19分，合格率44.6%。其中选择题最高分27分，最低分6分，填空与作图题最高分25分，最低分2分，实验探究题最高分24分，最低分6分，综合题最高分13分，最低分0分。 五、存在的问题 从试卷和统计结果不难看出在考生中存在以下几个突出的问题： 1、低分群较大，两极分化严重，相当一部分学生对物理学科失去兴趣和信心 65份试卷中，50分以下占16人，这部分学生已不仅仅是物理基础知识没有掌握，而是丧失了学物理的兴趣，从他们的答卷可以看出这一点。 2、基本的物理概念和规律理解不到位 基本的概念和规律理解不透彻，往往表现在无法准确识别、判断那些似是而非的问题，如第1.题，有一大部分学生没有真正掌握声源的概念，理解其实质。如第13题，有些同学对学习失去兴趣，是作业中做过的原题，也没能做出正确答案，如第6题，学生根本不能把学过的知识加以灵活应用。 3、学生的实验、探究能力水平低 试卷中的实验、探究的考查比较全面，涉及到对实验基本技能、基本现象、实验数据的分析处理、实验过程和方法、学生的创新能力的考查，但得分率大多数学生都不高，说明在教学中这一环节还薄弱，有待进一步加强、提高，需要转变教学观念；改变过去重知识轻能力、重结论轻过程的教学观念，用新的教学理念指导日常教学，将知识转化为学生解决实际问题的能力。如第22题，学生处理问题能力较差。还有一些同学没有把题目看清楚，如第20题题目中正确答案是11.0cm，有的同学填上10.0cm，造成不应该的失分，实在是非常可惜。 4、不重视课本知识，教材陌生 试卷中综合题中23、24题，分别是教材中涉及到的问题，也是教学中给学生讲解过的问题，也是实际生活中的情景，但许多学生在考试中对题意都没能理解,更谈不上解决实际问题。 六、今后教学的建议 考试不是目的，考试只是一种评价手段，考试的意义应该在考试之外，这次质量检测带给我们重要的启迪和反思。 1、重视基本知识的教学 新课程提出了“改变课程过于注重知识传授的倾向”、“从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习”的要求这并不是不注重基本知识，而是要让学生经历观察物理现象、产生物理知识的过程，养成良好的思维习惯，把知识的学习作为培养能力的途径和载体。因此对物理基本知识的教学不是削弱而是加强了，要求更高、更科学了。在样卷分析中，考分在40-60分段的考生，大多数是在基础知识上失分严重。 2、重视实验、探究教学 在日常的教学中，不要为实验而实验，要正确理解实验与知识的联系，重视演示实验，学生自己动手的小实验，特别是探究实验，真正让学生体验探究过程，