公司法案例分析與讨论.docVIP

  • 44
  • 0
  • 约4.33万字
  • 约 46页
  • 2016-12-07 发布于重庆
  • 举报
公司法案例分析與讨论

公司法案例分析与讨论 一、设立、出资、发行、转让、 公司 登记 案情简介 永利建筑材料有限责任公司、红叶服装有限责任公司、恒意兴煤炭有限责任公司决定共同组建屏北市建材有限责任公司。永利建筑材料有限责任公司以专有技术出资,作价20万元,红叶服装有限责任公司出资现金15万元,恒意兴煤炭有限责任公司出资10万元。屏北市建材有限责任公司拟聘任谭春担任公司的总经理,年薪5万元。谭春与其他三家股东约定,用年薪作为出资,作为一家股东。三家股东委托谭春办理公司登记事宜。 工商行政管理局驳回申请。 问:是否可以驳回?为什么? 本案结论 工商行政管理局驳回申请是合法的。 1、出资不符合法律规定。 2、专有技术作价20万元,不合法。 理论分析 工商行政管理局驳回申请是合法的。 1、出资不符合法律规定。 我国公司法第二十三条规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额。   有限责任公司的注册资本不得少于下列最低限额:   (一)以生产经营为主的公司人民币五十万元;   (二)以商品批发为主的公司人民币五十万元;   (三)以商业零售为主的公司人民币三十万元;   (四)科技开发、咨询、服务性公司人民币十万元。   特定行业的有限责任公司注册资本最低限额需高于前款所定限额的,由法律、行政法规另行规定。” 结合本案,出资总额至少应该达到50万元。虽然在已经有的出资中,包括

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档