个案监督的反思完善.docVIP

个案监督的反思与完善 摘要：个案监督是人大监督司法权的重要措施之一。实施以来，取得了预防司法腐败促进司法公正，提升人大权威和促进依宪治国的良好效果。但是个案监督在实践还存在诸如受案标准不统一、异化为个人监督、逾越宪政分际等问题。解决上述问题，可从立法和教育两个方面来进行。 关键词：个案监督 反思 完善 前言 个案监督是近年来兴起的人大监督司法的重要方式之一，其一般是指，人大对法院审理的具体案件进行监督。个案监督实施近十年来，理论界和实务界对其仍未形成统一意见，总体上理论界对个案监督持否定态度，而实务界持肯定态度。笔者认为，暂且不论个案监督是否具有理论和实在法依据，从现实主义的角度来看，个案监督有其存在的社会历史背景，有其合理性，现在有必要对个案监督进行回顾和总结。通过回顾与总结，我们应该明白个案监督在实施后取得了哪些成绩，还存在哪些问题，进而“对症下药”，提出完善个案监督之策。 一、个案监督取得的成绩 个案监督实施以来，人大回应社会对司法公正的期待，加强了对司法的监督力度，一定程度上达到了预防司法腐败、促进司法公正的效果。同时，也促进了我国依宪治国的发展，提升了人大的权威。 （一）促进宪法之治 胡锦涛在《纪念宪法施行二十周年大会上的讲话》指出；“实行依法治国的基本方略首先要全面贯彻实施宪法。这是建设社会主义政治文明的一项根本任务。”在纪念全国人大成立50周年大会上的讲话中，胡锦