三峡库区滑坡灾害与地质环境关系分析_温铭生.docxVIP

DOI :10.16030/j.cnki .issn.1000 -3665.2006.04.026　2006 年第 4 期水文地质工程地质　　　　　　·103·三峡库区滑坡灾害与地质环境关系分析温铭生1 , 2 ,李铁锋2 , 王连俊1 (1.北京交通大学土木建筑工程学院 ,北京 100044 ;2.中国地质环境监测院, 北京 100081)摘要 :采用敏感性系数方法分析三峡工程库区滑坡灾害与地质环境各因子不同区段(类型)的关系, 以敏感性系数的灾 点分析法进行统计分析, 得出各因子的不同区段(类型)对滑坡灾害发育的敏感性大小和三峡工程库区斜坡地段滑坡灾 害发生的优势地质环境因子组合。关键词:三峡库区;滑坡;地质环境;敏感性分析中图分类号:P642.22;X141 文献标识码:A 文章编号:1000-3665(2006)04-0103-041 研究区地质灾害基本特征占1.6 %;地面塌陷 89 处 , 占 1.5 %;地裂缝 45 处, 占0.8 %;不稳定斜坡 1 240 处, 占 21.1 %[1] 。滑坡灾害三峡库区地质灾害种类多、数量大、危害严重 ,严(含不稳定斜坡)是库区的主要地质灾害 , 也是本文分重影响三峡工程建设和三峡水库的正常运营。在三峡析的重要灾种。工程库区 20 个县(区)范围内 ,主要发育滑坡、崩塌、泥在滑坡灾害(含不稳定斜坡)空间分布上 ,秭归县石流、地面塌陷、地裂缝和不稳定斜坡等 6 种地质灾最多,达 642 处, 其次为巴东县 462 处, 滑坡点数最少害,现已发现并登记灾害点总数 5 879 处, 其中滑坡 3的是石柱县,仅为 144 处(表 1)。864 处 ,占65.7 %;崩塌549 处,占 9.3 %;泥石流92 处,　　表 1 20 县(区)滑坡总数Table 1 Landslides of 20 counties县(区) 宜昌 秭归 巴东 兴山 巫山 巫溪 奉节 云阳 开县 万州 忠县 石柱 丰都 武隆 涪陵 长寿 渝北 巴南 重庆城区江津滑坡总数(个) 194 642 462 183 233186 203 283 278352 177 144 286 328 222 195 170 1522471672 分析评价方法选用敏感性系数(SC , Sensitivity Coefficient)来定 量描述滑坡灾害与地质环境的关系。目前计算敏感性 系数分析法可归纳为将滑坡灾害作为面状灾害考虑的 面积分析方法和将滑坡灾害作为点状灾害考虑的灾点 分析法,表示为下式[ 2] :SCi =ln(DensClasi DensMap)(1)式中:SCi ———某类因子第 i 区段(类型)的敏感性系　　　　　　数 ;　DensClasi ———滑坡灾害在某类因子第 i 区段(类　　　　　　　　型)中分布的面积比率或出现的频率;收稿日期:2005-10-10 ;修订日期:2005-12-10基金项目:中国地质调查局“ 全国地质灾害预警系统建设” 子项目(200316000036)作者简介:温铭生(1977-), 男, 工程师, 在职硕士研究生, 主要 从事地质灾害调查、预报与研究工作。E-mail :wenms@mail.cigem.gov .cn　DensMap ———滑坡灾害在某类因子中的总面积比 率或总频率。SCi 0 , 表示敏感程度 , 值越大敏感性越高, 说明 该区段(类型)越易发生滑坡 ;SCi 0 , 表示不敏感程 度,值越小 ,越不敏感 ,说明该区段(类型)越不易发生 滑坡;SCi ※0 ,表示敏感性与区域整体水平相似 ,不能 定性为敏感区段(类型)。对泥石流或者大比例尺(≥1∶10000)的滑坡灾害 进行敏感性分析时, 可将其视为面状灾害 , 但在进行 中、小比例尺的滑坡灾害敏感性分析时 ,应将其视为点 状灾害[ 2] 。本文研究区面积 57 662km2 ,比例尺为 1∶25 万,属于中比例尺评价,所以将滑坡灾害作为点状灾害 考虑。根据公式(1)的定义 , 采用公式(2)分析计算滑 坡灾害和地质环境各因子不同区段(类型)间的关系。SCi =ln(DensClasi DensMap)=ln (NAiiAN)(2)式中 :Ni ———滑坡灾害在某类因子第 i 区段(类型)中 的个数;　　　　　　·104·水文地质工程地质2006 年第 4 期 Ai ———某类因子第 i 区段(类型)的面积(km2 ); N ———研究区内滑坡灾害总数;A ———研究区总面积(km2 )。3 滑坡灾害与地质环境关系选取地形坡度、地面高程、地层岩性(岩组)、斜坡 类型、水系、植被盖度等影响滑坡发生的主要因素作为评价因子 ,统计分析滑坡发生