城市河流治理的思路与理念.ppt

城市河流景观治理的思路与理念 ——朱晨东 讲座提纲 一，城市河流治理的误区； 二，规划的重要性； 三，健康河流的目标； 四，城市河湖生态景观设计 ： 1.关于顺直河道; 2.关于硬化河床; 3.关于加高堤防; 4.关于建闸修坝; 5.滩地的类型; 6.关于景观小品; 五，案例； 河流景观改造的原则 我们必须建立一种理念：各种自然过程都具有自我调节功能，设计的目的在于恢复或促进自然过程的自动稳定,而非随心所欲的人工控制;换句话说,我们需要推测和评估项目建设可能对生态系统产生的冲击和影响的能力。基于上述原因，在考虑生态和景观的关系时，应该遵循生态优先的原则。 生态改造的规划原则是 〔1〕去掉或尽量减少人工硬质护岸、护底； 〔2〕恢复生物多样性，回归自然； 〔3〕试图修复本底河流的生物链； 〔4〕截断污水入河(湖)，还清河(湖)中的水质，扩大水面； 〔5〕生态修复要有利于景观配置； 景观改造的规划原则是 〔1〕景观设计要有助于生态修复； 〔2〕与城市的基调相协调，主题突出，不用多种景观手段堆砌； 〔3〕以人为本，降低河 (湖) 岸，让人们亲近水面，提供沟通与交流的平台； 〔4〕简捷明快，有当地的文化特征和民俗风情； 〔5〕有条件时注意色彩、透视、夜景、倒影、层次等非工程措施的效果； 清华大学陈吉宁副校长说： 坦率地讲，水的行业是一个非常不注重技术的一个行业，唯一比水行业差的可能是高速公路。 所以水的技术发展，在过去上百年的历史里，是一个比较缓慢的过程。 从理念来看，对于水系统大规模的反思来自于上个世纪90年代初。进入新的世纪的时候，我们看成是变化的时候，想到了水的问题。 水利设施的建设 从20世纪开始，（我国进行了）大规模水利设施的建设。这些水利设施建设解决了什么问题呢？解决了局部水的有效利用的问题，以及一些防涝的问题。 这样，在一个局部上，在一个空间点上，很好地处理了水给人类带来的问题。 但是，最近我们又发现，在流域上，更大尺度上带来的是生态的破坏。 （一）城市河流治理 的误区 一是按人的主观意志（为了修路、盖房、旅游）改变河流的走向、切断河流之间的联系，随意填埋、裁弯取直、填河造地，围湖造地，致使许多优美的明河变成了暗渠，原来流动互通的水系变成了支离破碎的水沟，原有河道的自然生态群落遭到毁灭，城市水系失去了自我净化的能力。这是典型的与河流争空间。 ??? 二是防洪功能的一刀切 防洪堤从解放初的9万km，到20世纪80年代的16万km，目前的25万km，堤线越来越长，堤身越来越高，相应的洪水水位也越来越高 这是因为在我国一些城市，城市河道治理基本上执行一百年一遇、五十年一遇的一刀切设计标准 形成城市内部高大的防洪堤，严重地影响了原有的城市排水系统、道路交通和生态系统。这种单一的水系治理思路，使得河道成了单纯的防洪工程。 护岸的硬质化 三是河岸、湖岸和底的硬质化。这样一种“二面光”或“三面光”的水利工程建造模式，使得原有的自然河堤变成了钢筋混凝土或浆砌块石护岸，造成了水岸景观的千篇一律，水生态和历史文化景观的严重破坏。各类防渗工程所造成的生态破坏也比比皆是。这不仅破坏了原来河道的综合功能，而且还会因难以清除淤积造成引洪不畅，导致一场暴雨就到处积水的弊端。 河流成为垃圾场 四是几乎所有城市河流都成为下水道的排泄场，河流的水质越来越差； 有的城市有污水处理系统。但采取了“大截排”的污水集中处理的方式，把污水集中起来通过污水干管送到十几公里以外的污水处理厂集中处理，这样的污水处理系统非常不经济，也无法进行中水的就地利用。污水“搬家”的简单做法也无助于削减排向大自然的COD总量。 河流景观的园林化 五是按照人类的主观审美标准去塑造城市河流。河流的自然性、多样性不但有其美学价值，而且在水文学和生态学方面有其独特的功能。但是有些人总想以自己的审美情趣去刻意塑造河流。河流失去了天性，也失去了禀赋的功能。比如为了开发旅游，刻意修建人工水景建筑，修建大理石或者花岗岩的河道，使河流失去了自然美、失去了多样性。这样的改造对河流来说无异于画蛇添足。 北方河道 南方河道 河流整治成为政府的形象工程 为了满足越来越多的土地开发需求，人们常常把城市中的河流越束越窄，甚至被废弃、被填埋 ； 或者变成人工河道（渠化）。河道原有的过流能力、行洪能力大大降低，没有可以用来蓄滞洪水的滩地，其结果是洪水不断地淹没城市，人们