论文 DNA检验破获人案一例分析.docVIP

利用DNA检验破获一起杀人案分析 张启荣、徐瑞光、陈建军 （包头市公安司法鉴定中心，014030） 摘要：目前脱落细胞的DNA检验成为DNA检验鉴定工作中的难点和热点，结合现场情况分析有效生物物证及利用必要的辅助方法如502熏显寻找检验重点部位将有利于提高脱落细胞检验成功率。在我市一起杀人案件中，通过对作案工具细致分析加以502熏显辅助，成功检验得到了犯罪嫌疑人DNA，从而为该案件的侦破及诉讼提供了强有力的证据。 关键词：DNA检验；现场勘查；现场分析；杀人案 1 案件简介 某年11月16日0时许，某县某街道上一女子被发现仰卧于地面上已死亡，死者颈部缠绕一根黑色裤带。尸体检验表明，死者系被人用裤带勒颈致其窒息死亡。经现场勘查，除裤带这一凶器外，没有其他有效生物物证，裤带成为破案的关键。现场勘验人员对其进行了仔细分析，该裤带为一款男式裤带，较为陈旧，但裤带锁头似新换过不久，专案组人员分析后认为该裤带极有可能为犯罪嫌疑人所有，且为犯罪嫌疑人自己随身佩戴物品。随后，死者身份被查明，死者王某某，女，40岁，在案发当地从事性服务，租住于距离案发地点约200米的一处平房内。综合分析死者特殊身份及死亡地点特征，专案组随即制定了破案思路：第一，根据死者身份特点、案发地点等信息，将该案件定性为一起临时起意的故意杀人案。第二，围绕死者生前24小时活动轨迹，调查此期间与死者接触过的所有关系人。第三，既然属于临时起意的犯罪案件，那么犯罪嫌疑人极有可能采取就地取材的方式，将自己随身佩戴的裤带解下作为犯罪工具将受害人杀害，于是裤带就成为了案件突破的关键，专案组决定对其进行DNA检验鉴定，以期从中获得犯罪嫌疑人DNA。 2 检验过程 2.1 第一次转移脱落细胞及DNA检验： 避开裤带上与死者接触的部分，用普通生物物证提取棉签擦拭裤带的其余表面部分，采用M48磁珠法提取DNA，用ID-plus复合扩增试剂盒扩增，检验结果获得部分位点分型且为混合型，无法分析比对（见图1）。 图1 裤带第一次检验结果 2.2 第二次转移脱落细胞及DNA检验： 对犯罪嫌疑人手持裤带勒受害人颈部这一过程作详细分析并进行了模拟实验，将检验重点部位定位到裤带尾部，检验前预先使用502熏显，进一步准确定位汗液丰富区。使用植绒拭子擦拭重点区域，采用M48磁珠法提取DNA，用ID-plus复合扩增试剂盒扩增，结果获得一完整男性DNA分型（见图2）。 图2 裤带第二次检验结果 四天后，犯罪嫌疑人伍某某被抓获，经DNA比对，裤带上检出的DNA分型与伍玉林DNA分型完全一致。经审讯，伍某某交待了因经济纠纷杀害王某某的犯罪事实。 3 讨论 本案成功地从裤带这一作案工具上检出犯罪嫌疑人的DNA分型，不仅给案件侦破提供了关键线索，而且为案件诉讼提供了重要的证据。综合分析本案，有如下体会： （1）第一次检验失败，总结其原因有两点：第一，检验之前没有对裤带做详细分析，没有定位重点检验区域即开始擦拭，擦拭范围过大，以致得到的DNA分型无法进行分析比对。第二，擦拭使用棉签为普通棉签，吸附性欠佳。针对以上两点教训，在第二次检验时，对犯罪嫌疑人如何使用裤带勒死受害人这一过程进行详细分析并对检材预先使用502熏显，准确定位了汗液丰富区，找到了检验重点部位。其次，第二次检验采用植绒拭作为擦拭载体，这是一种采用先进的植绒技术喷制绒毛刷状采集棒，形态适合各种不同形状、材质物证载体表面，能够确保采集样本量的最大化，当实验检材中细胞数量降低到一定程度时，该采集器的DNA获得能力和释放能力是传统棉签的5-10倍，尤其适用于微量的汗潜脱落细胞检材，从而成功获得了犯罪嫌疑人DNA分型。 （2）DNA检验不能脱离现场勘查和现场分析，不能把它作为一种机械的刑事技术手段，它不是一次简单的实验。案件现场勘查中提取到得痕迹、物证均不能孤立看待，而应将其置于现场这一大环境中进行分析，从现场中把握物证，必要时，进行模拟实验，将其与各类犯罪信息结合起来进行科学研判，进而“初步再现”犯罪分子在作案过程中遗留在现场及物证中的信息，才能做到对物证“心中有数”。 这就进一步要求DNA检验人员提高现场意识，从现场勘查、现场分析的角度去将物证归类，找出其中的有效生物物证，提高有效生物物证的提取率，进而找出有效生物物证上的有效检验部位，这样才能提高疑难检材的检出率，获得较为理想的DNA分型图谱。 （3）对于汗潜脱落细胞的提取，在有条件的情况下，可选用502熏显等方法对所要检验区域精确定位后再提取，这样可以避免背景生物信息干扰和富集度不够的问题，而502胶本身对DNA提取并无实质负面影响[1]。 参考文献： [1] 502熏显后掌纹的STR检验2例，中国法医学杂志[J]，2008，23（4）：281-282 作者简介：徐瑞光（1984－），男，