IMAX指中国公司盗取其技术 上诉至美国法院.docVIP

IMAX指责中国公司盗取其技术 上诉至美国法院 专家称：中国巨幕谈不上山寨IMAX IT时报记者 杨鑫倢 犹如当年思科起诉华为，近日IMAX公司向美国洛杉矶高级法院提起诉讼，控告亚洲最大的数字影院服务器供应商GDC不当得利、不公平竞争以及盗用商业机密，并将所得技术应用到国产巨幕电影系统中国巨幕上。 IMAX公司认为前公司员工崔晓宇在任职期间窃取了巨幕投影和2D向3D转换等核心科技的源代码，并表示有丰富的证据证明他为了牟取个人利益与中国公司进行了秘密交易。 IMAX不是第一次告状了 8月12日，美国媒体披露一份17页的法律文书上显示，IMAX公司与中国巨幕间的侵权纠纷要追溯到2009年，当时IMAX在中国杭州竞标某巨幕影院项目时，遭遇不明对手恶意竞争，江苏Sunway数码科技公司以较低价格最终拿下项目。随后IMAX展开调查，发现当时IMAX的在职员工崔晓宇牵涉其中。 江苏Sunway数码科技公司就是由崔晓宇以及Allan Qiang于2009年7月2日注册成立的。IMAX公司在起诉中说，据此，IMAX有足够理由认为，Sunway公司没有可能仅仅利用4个月的时间就开发和研制出了IMAX花了40年时间创建的技术。该公司使用了IMAX的相关技术专利。 2009年11月，IMAX终止了与崔晓宇的合同。公司随后检查了崔晓宇的工作电脑，并在其中发现了大量证据可以证明崔晓宇将IMAX的专利技术应用到Sunway公司。IMAX公司同时还了解到，崔晓宇带着两个电脑硬盘飞往中国，其中装满关于巨幕投影、2D片源向3D转制等核心技术。 2009年1月，Sunway公司改名为DMAX公司，之后又改名为中影数字巨幕（北京）有限公司（China Film Digital Giant ScreenCo.Ltd, CFGS）。CFGS就是实际运营中国巨幕的幕后公司，崔晓宇担任首席工程师。 在本次IMAX向美国法院起诉之前，崔晓宇已在加拿大和北京两地被IMAX起诉。 据起诉书，2009年12月，IMAX在加拿大昂达里起诉崔晓宇等人，但崔晓宇已前往中国。2012年，昂达里高院发现崔晓宇在IMAX就职时就有与IMAX竞争的行为。2013年4月，法院对崔晓宇发放逮捕令，一旦崔晓宇返回加拿大，将被缉拿归案。 2013年2月，IMAX在北京起诉崔晓宇，北京法院发布搜查令，搜查发现数张CD内含机密和软件源代码。不过记者并未在北京法院网查到相关开庭信息。 此次，IMAX因为GDC与中国巨幕合作开拓北美市场而将GDC告上了法庭。IMAX方面认为，这一举动会影响IMAX北美市场的第一地位。 公开资料显示，GDC总部设在中国香港，主要提供数字影院服务，在美国、西班牙、新加波等全球各地有分公司。 沉默多日的GDC，8月20日作出强硬回击，表示自己售卖的任何产品均不涉及盗用任何IMAX的商业秘密，认为是IMAX滥用法律制度，以避免其他竞争者向电影观众提供更好的观影选择。 GDC称，美国洛杉矶高级法院已驳回诉讼。 中国巨幕由来 中国巨幕放映系统是中国电影科学技术研究所、中国电影股份有限公司及相关科研单位以产学研用的形式联合开发的中国巨幕系统。据记者了解，此次IMAX案被告GDC也是合作研发单位之一，GDC是中国巨幕在海外的总代理。 事实上，早在2011年8月，中国巨幕就在电影圈引起过不小的争议。 当时，北京一家UME影院上映了《蓝精灵》DMAX版本，而《蓝精灵》甚至没有IMAX版本。有观众看后认为DMAX眼镜轻，画面亮，色彩好，不闪不跳，只是票价略贵。但也有人直言DMAX与IMAX相比，就是山寨货。 DMAX这个名字是UME影院董事长吴思远起的，不过这个名字令该技术研发核心人物、中国电影科研所所长杨雪培很是纠结。他表示：我们的目的不是和IMAX竞争，DMAX这名字只是符号，我不主张非要起lsquo;times;times;MAXrsquo;这种名字。我们强调的是中国自主知识产权的数字放映系统。同时，DMAX也因涉及侵权未得到商标局批准。 之后，杨雪培说服了UME，撤掉DMAX，后改叫中国巨幕，英文缩写至今未定。 2011年12月，中国巨幕在北京正式试映。 2012年4月，中影国际影城合肥1912店开业，中国巨幕正式开始商业运作。 《人民日报》海外版刊发文章称，中国巨幕填补我国空白的高格式电影。 2012年底，中国巨幕发展到10块银幕。同期，IMAX在国内建设有100块左右，IMAX 2008年进入中国市场。 而今，中国巨幕已成为IMAX在中国的头号竞争对手。才过一年，中国巨幕预计2013年底达到50块银幕，而IMAX截止到目前有123块银幕，全球700多块。 中国巨幕主要在二三线城市发展，如广西南宁、江苏无锡、浙江温岭等地。上海联和院线原副总经理吴鹤沪告诉《IT时报》记