JXADF平台架构.pptxVIP

JXADF平台架构总体架构OSGi容器业务应用开发(非插件化)业务应用插件应用层……TabTextbox标签层(组件)TableButtonLayoutJboSetJbo业务逻辑层Apache DBUtilsJxDB持久层数据OracleDBMySQLMS SQL ServerFiles业务逻辑持久层JboValuejxRelationshipsJboSetJbonnn111ChildrenjxAttributesDBFactoryEditQuery11nnOracleMySQLMS SQL SERVEROracleMySQLMS SQL SERVERApache DBUtilsDBJboIFaceJboJboSetIFaceJboSet持久层模块化分析紧耦合软件面对变化时，相关的模块都需要更改模块之间的依赖强，增加开发维护难度松耦合软件面对变化时，更容易修改模块之间去除或减少依赖、使开发维护更易JXADF与传统持久化框架对比是否生成BeanJXADF传统持久化框架模块间依赖耦合性可读性生成Bean?可插件化?虚拟字段支持直接在Jbo中写getXxxx即可NO没有或少容易一般松耦合实现相对复杂多，可能导致相互依赖处理依赖十分复杂基本不太可能较好紧耦合YESJXADF与传统持久化框架对比对象映射关系JXADF传统持久化框架元数据管理配置文件可读性ORM多数据类型库支持例：自增长序列虚拟字段支持不需要任何处理YES集中管理业务开发人员无需关心好数据库需要修改Bean、XML分散管理需要分数据库单独处理一般XMLYESJXADF与传统持久化框架对比对象描述JXADF传统持久化框架字段权限管理描述内容实施修改记录权限控制对象功能扩展底层扩展，更容易丰富：字段名、标题、只读、必填、类型等容易容易可通过管理界面修改相对较难相对较难相对较难只能由开发人员修改简单：字段名JXADF与传统持久化框架对比其它JXADF传统持久化框架缓存学习成本多数据源EHCahe，可自由控制持久层由底层控制，业务开发人员无需关心简单配置即可入门一般，精通较难需要二次开发框架实现，控制较难JXADF与传统持久化框架对比业务逻辑JXADF传统持久化框架学习成本业务逻辑数据绑定开发效率高JboSet/Jbo逻辑清晰、简单难度一般标签自动绑定一般难度一般需要二次开发DTO、DAO、Services应用层项目管理个人日报资产登记JX……业务插件新增续作经销商管理盘库管理GAC……巡检单元巡检任务巡检路线Patrol…健新工作流OracleBPM任务调度邮件发送元数据管理日志管理应用管理在线用户基础插件角色权限插件控制台插件集市组织架构……数据同步数据源管理Dashboard插件包BaseJboJboIFaceJboOsgiJboLeaveJbo实际写代码时，只需要关注自身业务逻辑，不需要关注查询、保存等页面中的数据已绑定到Jbo中了，也不用关心数据如何提交到后台插件——View层模块化、插件化JigsawOSGi Jigsaw：属于Java SE的项目，从Java7计划推出，延迟到JAVA 9，未来还是一个未知数。 OSGi：这些年发展较快，目前规范版本为4，版本5即将发布，早已成为JAVA模块化的实事规范。 OSGi是针对JAVA定的规范，但PHP、.NET也根据此规范定制了自己的模块化产品。 最NB的两个代表当属：Eclipse、JIRAOSGi插件化容器Equinox Felix1、几乎涵盖了全部的OSGi 4.2的标准2、Apache旗下的项目，与Struts2、Freemarker等Apache下的项目天然融合3、更适合JavaEE的开发1、Equinox 与Eclipse完美结合2、主要应用于Eclipse插件开发，当然也可用于JavaEEJIRA架构DBUtils 只需要一个轻量级的JDBC封装