06332资源环境经济学.docVIP

资源环境经济学资料 市场 是指从事某一种商品买卖的交易场所或接触点。市场可以是一个有形的买卖商品的场 所，也可以是一个利用现代化通讯工具进行商品交易的接触点。 市场机制: 市场机制 是通过市场价格的波动、市场主体对利益的追求、市场供求的变化,调节经济运 行的机制,是市场经济机体内的供求、竞争、价格等要素之间的有机联系及其功能。 帕累托最优（Pareto Optimality） ，也称为帕累托效率、帕累托改善 帕累托最优 1、帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态；2、帕累托改进是达到帕累托最优 的路径和方法。 需求： 需求： 是指消费者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够购买的该商品的数量。 需求必须是既有购买欲望又有购买能力的有效需求。 供给： 是指生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提供出售的该种商品的数 供给： 量。既有出售的愿意又有提供出售的能力，才能形成有效供给。 均衡： 均衡： 是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态。 需求、共给、均衡三者关系 三者关系： 需求、共给、均衡三者关系：1、需求变动引起均衡价格和均衡数量的同方向移动 2、供给变动引起均衡价格反方向移动，均衡数量同方向移动 不同消费者的 支付意愿 是指消费者对一定数量的某种商品所愿意付出的最高价格或成本。 个人偏好有所不同，其支付意愿也就不一样。 消费者剩余 就是消费者愿意为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付 的货币量之间的差额。 市场价格、支付意愿和消费者剩余三者之间的关系为（见图） ： 消费者剩余=支付意愿（本质是假设价格）-实际支出（本质是市场价格） 影响消费者剩余的主要因素： 影响消费者剩余的主要因素： 1.垄断对消费者剩余的影响。西方经济学认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低 效率。 垄断不仅使消费者剩余向生产者剩余转移， 而且还涉及制造和竭力防止这类转移的成 本。处于垄断地位的企业作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费 者剩余减少，并造成社会性损失。这种福利损失也称无谓损失，是指实际收入的损失，或由 于垄断、关税、配额或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余的损失。产业组织理论给 出了垄断定价导致社会福利净损失的证明。 2.政府规制对消费者剩余的影响。政府规制一般都有维护公共利益的目标，但在实际过程中 却往往偏离这一目标。这主要是因为每一项规制措施出台的背后都是多种力量博弈的结果。 奥尔森提出了著名的“集团规模”理论。他认为，政府对某个产业的监管从设计到实施都首先 1 从被监管对象的利益出发，并非从全民或公共利益出发。依据集体行动的逻辑理论，规制政 策以牺牲大集团的利益为代价而保护小集团的利益。斯蒂格勒提出“监管市场”理论，认为所 有的监管安排同样由需求和供给决定。 政府对产业的监管调控进程往往为少数存在利益相关 性的企业所左右。他认为，经济管制主要不是政府对公共需要的有效和仁慈的反应，而是行 业中的一部分厂商利用政府权力为自己谋取利益的一种努力。peltzman（1976）认为，产 业部门比消费者更有积极性去影响政府决策。 私人利益理论认为监管的存在是为了私人团体 的利益，监管者本身也是自利的，他们在监管活动中会不断追求政治支持的最大化。规制俘 虏理论认为，监管常常遭到被监管者的“捕获”，意即监管常常为被监管者的利益服务。佩兹 曼认为， 小的利益集团比大集团更容易组织， 它们能比大集团表现出就某项规制政策的更强 烈的偏好。由此，规制将倾向于保护小的利益集团，而以牺牲更大团体的利益为代价。 3.寻租对消费者剩余的影响。寻租与消费者剩余之间有内在的联系。冯（fung）分析了“对 人为剩余的寻求”， 这部分剩余包括两个部分， 其一是消费者剩余， 其二是生产者剩余 （fung， 1987）。parente 和 prescott 研究发现，如果要素提供者合作成为下游厂商的垄断供给者， 使均衡产出是应用较差的技术以较低的效率实现， 将使穷国相对更穷， 而消除垄断权力会使 相关行业的国内生产总值提高 2 倍以上。在转型时期，中国国有企业存在政企合一的特殊 现象，政府、厂商和消费者三方满意的均衡点是找不到的，而几乎所有的成本都由消费者承 担。 4.税收对消费者剩余的影响。不合理的税制会导致消费者剩余的减少。超额负担问题是西方 财政理论中最古老的问题之一，杜标特（j. dupuit）在 1844 年的著作中已经进行了论述。 到 20 世纪初，西方财税理论界开始用马歇尔的基数效用理论来分析超额负担问题，从而形 成了所谓的马歇尔式超额负担理论。 其核心是以消费者剩余理论为基础， 说明课税扭曲了被 课税商品与其他商品的消费选择，并由此造成超额负担。阿诺德c