卫峰俞硒试驾引发的交通事故中汽车销售商责任之认定.docVIP

卫峰、俞硒：试驾引发的交通事故中汽车销售商责任之认定 案号一审：（2011）浦民一（民）初字第20437号 二审：（2011）沪一中民一（民）终字第2959号 　【案情】 　　　原告（被上诉人）:任传标。 　　　被告（被上诉人）：姚乐。 　　　被告（上诉人）：上海永达星田汽车销售服务有限公司。 　　　被告：太平财产保险有限公司上海分公司。 　　　2010年9月23日上午11时50分许，被告姚乐在参加被告上海永达星田汽车销售服务有限公司（以下简称永达星田汽销公司）的试乘试驾活动中，驾驶被告永达星田汽销公司名下牌号为沪JA5375轿车沿浦东新区御桥路由东向西行驶至869号向左掉头时，撞到同方向驾驶电动自行车的原告，原告车损人伤。被告姚乐的试驾路线由被告永达星田汽销公司指定，并有被告公司的工作人员在副驾驶员位置上于试驾途中进行相应操控提示。交警部门认定被告姚乐负本起事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送住上海市曙光医院治疗，共支出医疗费56653.20元。2011年1月5日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人任传标因车祸致右股骨头粉碎性骨折，已行人工全髋关节置换术后，构成八级伤残。给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。 　　　另，原告任传标为来沪务工人员，在上海御桥农产品批发市场从事搬运工作，农村户籍。原告任传标育有三个子女。沪JA5375车在被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告姚乐、永达星田汽销公司之间签有一份试乘试驾同意书。 　　　原告任传标诉称：请求判令被告太平保险上海公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、物损费等损失120660元；请求判令被告姚乐、永达星田汽销公司连带赔偿超出交强险的其余损失147270元。 　　　被告姚乐辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后，已支付原告医疗费27000元、现金800元。同意依法承担赔偿责任。 　　　被告永达星田汽销公司辩称：被告姚乐自愿参加公司的试乘试驾活动，并与本公司签订了相关协议，姚乐为交通事故涉诉车辆的实际使用人，公司仅为车辆的所有人，根据侵权责任法的规定，公司在事故中没有过错，不应承担相应的赔偿责任，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。在事故发生后，其已支付原告的部分医疗费。 　　　被告太平保险上海公司辩称：沪JA5375轿车向公司投保了交强险，原告主张的各项赔偿金额过高，对原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、物损费等有异议。 　　　【审判】 　　　上海市浦东新区人民法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，故原告的合理经济损失，应先由被告太平保险上海公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；至于超出交强险责任限额损失部分的责任主体，应从肇事车辆的运行支配和运行利益两方面加以判断。被告姚乐、永达星田汽销公司之间构成试乘试驾关系，从肇事车辆的运行支配来看，根据试乘试驾同意书，永达星田汽销公司将车辆交给姚乐试驾期间，姚乐必须服从永达星田汽销公司的一切指示，并按规定的试驾路线行驶。姚乐是车辆的直接操作者，永达星田汽销公司是车辆运行的支配者。从肇事车辆的运行利益来看，永达星田汽销公司从举办试乘试驾活动中推广销售车辆以便获取潜在客户，其商业利益是明显的。姚乐则在试驾中体验相关车辆的操控性能并获得直观感受，亦在此过程中获得了利益。作为商业活动的利益享有者，应承担合理的风险。综上，被告姚乐、永达星田汽销公司共同支配、操控了本案肇事车辆，并获取各自的运行利益，应由两被告共同承担原告超出交强险责任限额损失部分的赔偿责任。判决：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任传标120660元；二、被告姚乐、上海永达星田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任传标62322.73元；三、驳回原告任传标的其余诉讼请求。 　　　宣判后，永达星田汽销公司不服一审判决，提起上诉。 　　　上海市第一中级人民法院经审理认为，本案争议焦点在于上诉人永达星田汽销公司是否应对本起事故造成的损失承担赔偿责任。上诉人称，其在整个试驾过程中尽到了安全保障义务，对本起事故的发生没有过错。二审法院认为，上诉人作为车辆所有人及试驾活动的组织方，于试驾进行前未详尽告知试驾人车辆性能及试驾路线，