相位生成载波(PGC)调制与解调.docxVIP

相位生成载波（PGC）调制与解调一、 PGC调制 干涉型光纤传感器的解调方法目前主要有：相位生成载波解调法、光路匹配差分干涉法、差分时延外差法。由于相位生成载波解调信号有动态范围大、灵敏度高、线性度好、测相精度高等优点，是目前光纤传感干涉领域工程上较为实用的解调方法。[1]相位生成载波的调制分为外调制和内调制。外调制一般采用压电陶瓷（PZT）作为相位调制器，假设调制信号频率为ω0 ，幅度为C，调制信号可以表示为（1）式： （1）则光纤干涉仪的输出的信号可表示为（2）式： （2）式中，A 为直流量， B 为干涉信号幅度。，其中，?s(t) 不仅包含了待测信号D cos ωst ，还包括了环境噪声引起的相位变化ψ(t)。将（2）式按 Bessel函数展开，得到（3）式[2]： (3)二、 PGC解调 微分交叉相乘（differential and cross—multiply，DCM）算法和反正切算法是两种传统的 PGC解调算法，此外,文献[1]中还介绍了三倍频DCM算法，基频混频PGC算法，基于反正切算法和基频混频算法的改进算法，反正切-微分自相乘算法（Arctan-DSM）算法。下面分别介绍DCM算法和反正切算法。2.1 微分交叉相乘（DCM）算法 DCM算法的原理图如图1所示：图1 DCM算法原理图输入的干涉信号I分别与基频信号和二倍频信号进行混频，再通过低通滤波器滤除高频成分，可以得到信号的正弦项（5）式和余弦项（6）式： （5） （6）I(t) 、Q(t) 含有外界干扰，还不能直接提取待测信号，再通过微分交叉相乘（DCM）方法得到两个正交信号的平方项，利用sin2?s + cos2?s = 1消除正交量，得到微分量（7）式： (7)经过积分运算再通过高通滤波器滤除缓慢变化的环境噪声， 最终得到的解调信号为得到（8）式： （8）相位噪声项 ψ(t) 通常情况下为缓变信号，将V通过高通滤波器滤除相位噪声，就可以得到待测信号，实现传感信号的解调（9）式。 (9)由式（8）可以看出，最后的解调输出信号与待测信号成线性关系，因此与后面将要讨论的反正切算法相比，产生的非线性失真要小的多。但是由于输出信号中的干涉幅度B = κA ，而 κ 又与光传输中偏振态的变化有关，A是与光源光功率的稳定度、光路中各环节光功率的衰减、光纤干涉仪输入的光强等因素有关的量。因此，解调信号幅度受调制深度、光强、光路损耗、耦合器分光比、偏振态等诸多因素的影响。[1]2.2 反正切算法反正切算法的原理如图2所示：图2反正切算法原理图反正切算法前端部分均与 DCM 法相同，只是该法在两路信号分别通过低通滤波器后，I(t) 、Q(t)进行相除得到（10）式[3]： （10）对式（10）进行反正切运算，得到（11）式： （11）噪声项 ψ(t) 通常情况下为缓变信号,通过高通滤波器滤除环境噪声ψ(t) 即可得到待测信号Vout=D cos ωst。与 DCM算法相比，反正切算法通过除法运算，消除了B对解调结果的影响，而且，如果令 G=H,那么G、H对解调结果的影响也会被消除。同时，反正切算法比 DCM算法原理相对简单，使得其解调算法比较简单，从而缩短了系统信号处理的时间，使系统的实时性得到了显著地提高。但是，由于调制深度（C值）的偏差，使得J1(C) /J2(C)不等于1，从而使解调结果产生了非线性，同时带来了严重的谐波失真以及总谐波失真。[1]C选取的原则是C的值尽可能小且是的J1(C）J2(C)的变化趋势趋于0。当C=2.37时，J1(C）J2(C)的导数为0，J1(C）J2(C)取得极大值。因此，对于PGC-DCM算法的最佳调制度C=2.37.而对于PGC-Arctan算法来讲，解调的结果是与J1(C）/J2(C)相关。当C=2.63时，J1(C）/J2(C)=1，故对于传统的PGC-Arctan算法来讲，C=2.63是最佳调制度。无论是PGC-DCM算法还是PGC-Atctan算法，C选取的原则是选取一个恰当的值使得解调结果随着与C相关的贝塞尔函数想的变化趋于稳定。[4]根据文献[4],低通滤波器的截止频率应该满足：。D的取值范围应该满足。三、 MATLAB仿真3.1 PGC调制设置采样频率为4MHz，采样点数为10K。调制信号：C=2.37;%调制度f0=50000;%载波频率50KHzs1=C*cos(2*pi*f0/Fs*t);%调制信号待测信号：D=1.2;%待测信号幅度fs=1200;%待测信号频率1.2KHzfn=10;%假设噪声频率10Hzsn=0.1;%噪声信号s2=D*cos(2*pi*fs/Fs*t);%待测信号调制后的信号：A=1;B=1;s3=s2+sn;I=A+B*(cos(C*cos(2*pi*f0/Fs*