宏观经济学第十章菲利普斯曲线讲解.pptVIP

* * * * * 菲利普斯曲线的移动：预期的作用 菲利普斯曲线看来为政策制定者提供了一个可能的通货膨胀——失业结果的菜单。 图6. 60年代的菲利普斯曲线 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 失业率（百分比） 通货膨胀率 （每年百分比） 1968 1966 1961 1962 1963 1967 1965 1964 长期菲利普斯曲线 在20世纪60年代，弗里德曼和费尔普斯得出结论，在长期中通货膨胀与失业无关。 结果是，在长期中菲利普斯曲线是一条自然失业率时的垂线。 货币政策在短期中有效，而在长期中无效。 图3. 长期菲利普斯曲线 失业率 0 自然失业率 通货膨 胀率 长期菲利 普斯曲线 B 高通 货膨胀 低通 货膨胀 A 2. . . . 但长期中失业仍 维持其自然率水平。 1.当美联储提高 货币供给增长率 时，通货膨胀率 上升…… 图4. 长期菲利普斯曲线如何与总需求和总供给模型相关 产量 自然产量率 自然失业率 0 物价 水平 P 总需求， AD 长期总供给 长期菲利普斯曲线 (a) 总需求与总供给模型 失业率 0 通货膨 胀率 (b) 菲利普斯曲线 2….物价 水平上升… 1.货币供给增加 提高了总需求… A AD2 B A 4. 但产量与失业仍维持 其自然率水平。 3. 以及通货 膨胀率上升…. P2 B “自然”的含义 “自然” 失业率是经济长期中趋近的失业率 自然失业率并不一定是社会合意的失业率，它也不是一成不变的。 货币政策不能影响自然失业率，但其他能改善劳动市场功能的政府政策影响自然失业率 理论和证据的一致性 问题:古典宏观经济理论预言长期菲利普斯曲线是垂直的，而证据表明在短期中失业和通货膨胀之间存在着权衡取舍， 如何将这两点统一起来？ 短期和长期的菲利普斯曲线 通过引入预期通货膨胀可以解决这个问题。 预期通货膨胀衡量人们预期物价总水平会变动多少。 短期内，预期通货膨胀可能与实际通货膨胀不一致，但是从长期来看，预期通货膨胀会调整到跟实际通货膨胀一致。 失业率 =自然失业率 - a(实际通货膨胀 - 预期通货膨胀）- 冲击 CHAPTER 4 Money and Inflation What about expected inflation? Over the long run, people don’t consistently over- or under-forecast inflation, so ? e = ? on average. In the short run, ? e may change when people get new information. EX: Fed announces it will increase M next year. People will expect next year’s P to be higher, so ? e rises. This affects P now, even though M hasn’t changed yet…. 图5. 预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动 失业率 0 自然失业率 通货膨 胀率 长期菲利 普斯曲线 高预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线 低预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线 1.扩张性政策使经济沿着短期 菲利普斯曲线向上移动…… 2. . . . 但在长期中，预期的 通货膨胀上升，而且短期 菲利普斯曲线向右移动。 C B A 自然率假说的自然试验 自然率假说——认为无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其自然率的观点。 历史观察数据支持自然率假说。 在70年代初期，菲利普斯曲线是稳定的这一概念破灭了。 在70年代和80年代，美国经济高通胀和高失业并存。 图7. 菲利普斯曲线的破灭 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 1973 1966 1972 1971 1961 1962 1963 1967 1968 1969 1970 1965 1964 通货膨胀率 （每年百分比） 失业率（百分比） 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 历史事件表明，预期的变动可以使短期菲利普斯曲线移动。 另外，总供给的冲击也会使短期菲利普斯曲线移动。 不利的总供给冲击使失业与通货膨胀之间的短期替代问题更加严重。 从而使决策者面临通货膨胀与失业的更加不利的权衡取舍。 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 供给冲击——直接改变企业的成本和销售价格的事件 。 这使经济的总供给曲线移动. . . . . . 进而使菲利普斯曲线移动。 图8. 总供给的不利冲击 产量 0 物价