原创力文档* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2. 抗击密码分析攻击的强度 由于SHA的设计准则未被公开，所以它抗击密码分析攻击的强度较难判断，似乎高于MD5的强度。 3. 速度 由于两个算法的主要运算都是模232加法，因此都易于在32位结构上实现。但比较起来,SHA的迭代步数(80步)多于MD5的迭代步数（64步），所用的缓冲区（160比特）大于MD5使用的缓冲区（128比特），因此在相同硬件上实现时，SHA的速度要比MD5的速度慢。 4. 简洁与紧致性 两个算法描述起来都较为简单，实现起来也较为简单，都不需要大的程序和代换表。 5. 数据的存储方式 MD5使用little-endian方式，SHA使用big-endian方式。两种方式相比看不出哪个更具优势，之所以使用两种不同的存储方式是因为设计者最初实现各自的算法时，使用的机器的存储方式不同。 HMAC算法 HMAC的设计目标 Hash函数不使用密钥，不能直接用于MAC HMAC要求 可不经修改使用现有hash函数 其中镶嵌的hash函数可易于替换为更快和更安全的hash函数 保持镶嵌的hash函数的最初性能，不因适用于HAMC而使其性能降低 以简单方式使用和处理密钥 在对镶嵌的hash函数合理假设的基础上，易于分析 HMAC用于认证
文档评论（0）