计算机系统构实验报告-指令调度与延迟分支.doc

（计算机学院） 课内实验报告 实验名称： 指令调度和延迟分支 专业名称： 计算机科学与技术 班 级： 学生姓名： 学号（8位）： 指导教师： 实验日期： 实验名称 指令调度与延迟分支 实 验 目 的 、 要 求 及 器 材 实验目的： 加深对指令调度技术的理解； 加深对延迟分支技术的理解； 熟练掌握用指令调度技术解决流水线中的数据冲突的方法； 进一步理解指令调度技术对CPU性能的改进； 进一步理解延迟分支技术对CPU性能的改进。 实验平台： 采用指令级和流水线操作级模拟器MIPSsim； Windows PC机一台 —“载入程序”选项加载schedule.s； 关闭定向功能，“配置”—“定向”； 执行载入程序，通过查看统计数据与始终周期图，找出并记录程序执行过程中各种冲突的次数没发生冲突的指令组合以及程序执行的总周期数； 冲突次数：16 程序执行的总周期数：33 程序冲突的组合： ADDIU $r1,$r0,56 LW $r2,0($r1) 写后读冲突； LW $r2,0($r1) ADD $r4,$r0,$r2写后读冲突； SW $r4,0($r1) LW $r6,4($r1) 写后读冲突； LW $r6,4($r1) ADD $r8,$r6,$r1写后读冲突； MUL $r12,$r10,$r1 ADD $r16,$r12,$r1写后读冲突； ADD $r16,$r12,$r1 ADD $r18,$r16,$r1 写后读冲突 LW $r20,8($r1) MUL $r22,$r20,$r14 写后读冲突； Main: ADDIU $r1,$r0,A MUL $r24,$r26,$r14 LW $r2,0($r1) LW $r20,8($r1) MUL $r12,$r10,$r1 ADD $r4,$r0,$r2 LW $r6,4($r1) ADD $r16,$r12,$r1 MUL $r22,$r20,$r14 SW $r4,0($r1) ADD $r18,$r16,$r1 ADD $r8,$r6,$r1 SW $r18,16($r1) 载入after-schedule.s； 执行该程序。观察程序在流水线中的执行情况，记录程序执行的总始终周期数。 总始终周期数为：19 根据记录结果，比较调度前与调度后的性能，论述指令调度对 与提高CPU性能的作用； 指令调度后时钟总周期数从33降低到1，通过使用指令调度技术显著地提高了CPU的使用率，减少了指令冲突的次数，对提高CPU性能有的作用。—“延迟槽” 执行程序，观察并记录发生分支延迟的时刻； 第15时钟周期发生，17时钟周期 第30个时钟周期发生，32时钟周期 记录执行改程序所需要的总时钟周期数； 假设延迟槽为一个，对branch.s进行指令调度，然后保存到delayed-branch.s中； 代码如如示： main: ADDI $r2,$r0,1024 ADD $r3,$r0,$r0 ADDI $r4,$r0,8 LW $r1,0($r2) loop: ADDI $r3,$r3,4 ADDI $r1,$r1,1 SUB $r5,$r4,$r3 SW $r1,0($r2) BGTZ $r5,loop LW $r1,0($r2) ADD $r7,$r0,$r6 TEQ $r0,$r0 载入delayed-branch.s； 打开延迟分支功能； 执行该程序，观察其时钟周期图； 记录执行该程序所用的总时钟周期数； 对比上诉两种情况的时钟周期图； 根据记录结果，比较没采用延迟分支和采用了延迟分支的性能之间的不同，论述延迟分支对于条CPU性能的作用。 对比两种情况的时钟周期总数可知，在使用延迟槽后，指令在运行到跳转指令附近时，在期望概率上很大部分可能不会出现延迟等待，故能够稍微提高CPU性能，但是在跳转指令较多的程序中，此方法更为实用。 .text main: ADD.D $f2,$f0,$f1 SUB $