2016第八章污染控制手段.pptVIP

* 控制手段选择的费用效率标准是一种可以依据不同的关注重点进行判断的标准。因此，在经济分析中被认为是一种非常重要的标准。 * 在后面的部分中，我们将证明有效污染控制手段可能带来费用有效的削减，但有些手段不可能做到。我们还将证明，有些手段只有在环保局知道所有污染者边际削减成本的条件下，才能实现费用有效的结果，而有些手段并不要求当局知道这些信息。 * 这一部分主要讨论几种目前可以获得的污染控制手段，为方便起见，将所有手段列于表中。我们重点要了解每种手段的运作方法，分析它是否是费用有效的，后面还将对各种手段的相对优势作出更全面的分析。 * （1）如果音乐家的行为无须考虑其他人，也不受任何外部性控制的限制，他会将私人收益最大化，即制造M3的噪音，此时他获得了所能获得的全部收益。但这并不是一个有效率的结果，通过谈判则可以达到有效率的噪音制造水平M2。 （2）从噪音水平M3开始，有可能出现对双方都有利的谈判（帕累托改进）。如果音乐家将噪音的产出减少到M2，邻居的收益都是c+d，音乐家的损失由面积d代表，所有如果邻居向音乐家支付多于d，但少于c+d的费用作为对音乐家的补偿，则双方的状况都能比开始时得到改善，而且由于谈判产生了最大可能的收益，也就获得了有效率的结果。因此，如果受影响的各方能够谈判，就有可能避免无效率的结果。 * * * 谈判可以被看做是缔结了一种契约，产权持有者以获得补偿为条件，同