常见防水材料对比探索.docVIP

渗漏原因分析 防水层与结构层不完全融合状态下渗漏示意图 市场上防水材料种类繁多，良莠不齐，为便于客户选择合理的方案和与之对应的防水材料，拟定本说明，供工程相关人员参阅。 防水质量最大风险（导致极大的渗漏率）主要有两点: 1、相互之间不融合（或不完全融合），由此造成防水层（存在“薄弱点”）和结构层（存在“结构裂缝”）被“各个击破”或存在防水层破一个点，却有一大片区域存在渗漏的隐患（如右图所示）！ 2、防水材料在节点部位施工难度大或配套材料不完善，影响节点防水施工质量，尤其是防水不融合（或不完全融合）的状态下，渗水沿防水层“薄弱点”窜至节点处（如：管根、施工缝等）渗漏的概率极大。 因此不难发现：防水层与结构层相互之间的融合至关重要，是降低渗漏概率必由之路。 现结合市场上常见的几种防水材料，针对质量、成本、工期和施工工艺等方面进行对比。 材料综合对比（地下室底板为例） 对比项目 SBS高聚物改性沥青防水卷材 水泥基渗透结晶+排水板 自粘聚合物改性沥青防水卷材 高分子自粘胶膜防水卷材 质量（渗漏率） 施工特点 SBS卷材国际上通过叠层 或通过热沥青粘贴，并通过与混凝土粘结。国际上几乎无单层使用SBS卷材进行设防。 采用热熔法施工，施工基面要求高（需要找平、干燥、涂刷基层处理剂），防水施工质量（与基层融合效果）完全由施工工人的经验和感觉掌握，热熔过度导致卷材碳化、热熔不