原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原告德国康怡考试吧有限公司（COSY GLOBAL GmbH）诉被告上海侨联因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案
原告德国康怡考试吧有限公司（COSY GLOBAL GmbH）诉被告上海侨联因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案
（2005）沪一中民五（商）初第字208号
原告德国康怡有限公司（COSY GLOBAL GmbH），住所地德意志联邦共和国77694kehl.
法定代表人李琦，董事。
委托代理人柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
被告上海侨联因私出入境服务有限公司，住所地上海市长宁区昭化路357号B－东413室。
法定代表人沈毅。
原告德国康怡有限公司（COSY GLOBAL GmbH）诉被告上海侨联因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，因被告住所地在本院辖区范围内，故本院就本案诉讼享有管辖权。本院于2005年10月 27日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月13日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人柳卫星到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因业务关系发生往来，在业务往来中原告交付被告业务押金人民币若干元，后由于被告自身原因双方终止合作，但被告迟迟未归还押金。 2004年9月14日原告向被告发函催讨，被告于同年9月24日回函原告确认归还人民币2.5万元。在合作期间，被告还委托原告在德国注册一公司，原告按约替被告完成了义务，并垫付了欧元4，600元，但被告迟迟不予归还。2005年1月5日被告承诺于同年2月28日之前向原告支付服务费欧元4，600 元。但被告至今未归还上述钱款，故原告诉至法院，要求被告归还钱款人民币2.5万元和欧元4，600元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：1、被告的营业执照，欲证明被告的资格。2、原告的营业执照、认证书及翻译件，欲证明原告的主体资格。3、《合作协议书》，欲证明原、被告之间有过业务往来。4、《回函》，欲证明被告确认归还原告人民币2.5万元。5、《函》，欲证明被告确认在2005年2月 28日前归还原告欧元4，600元。
被告未作答辩，也未提交证据。
本院认为，原告提供的证据合法且与本案争议事实具有关联性，本院依法采用。
基于上述证据，本院确认如下事实：2004年1月5日，原告与被告签订《合作协议书》一份，约定双方就开展教育和商务项目的有关事宜进行合作。2004年 9月24日，被告向原告出具《回函》一份，确认被告在2004年国庆节和搬迁工作完成后退还原告人民币2.5万元。2005年1月5日，被告向原告出具《函》一份，确认被告在同年2月28日之前向原告支付为办理两家德国注册公司的服务费用欧元4，600元。至原告起诉时，被告仍未支付上述两笔钱款，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告在《合作协议书》中约定协议受中、德两国有关法律的约束，被告出具给原告的《回函》及《函》中均没有明确处理纠纷所适用的法律。本案被告住所地在中华人民共和国上海市，故中华人民共和国系与本案纠纷有最密切联系国家，根据协议约定及最密切联系原则，本案的处理应适用中华人民共和国法律。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告在出具给原告的《回函》中承诺在2004年国庆节与搬迁工作完成后退还原告人民币2.5万元，在出具的另一份《函》中承诺在2005年2月28日之前支付给原告欧元4，600元。上述两份函是被告的真实意思表示，符合相关法律规定，应认定为合法有效，被告理应按约履行其付款义务。故原告要求被告归还钱款人民币2.5万元和欧元4，600元的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告上海侨联因私出入境服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告德国康怡有限公司（COSY GLOBAL GmbH）支付人民币2.5万元、欧元4，600元。
本案案件受理费人民币2，640元、财产保全费人民币710元，由被告上海侨联因私出入境服务有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告德国康怡有限公司（COSY GLOBAL GmbH）于三十日内、被告上海侨联因私出入境服务有限公司于十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
安装造价员实习周记
安装造价员实习周记第一周周记到公司的第一天师傅问我在学校学了些什么，我一时竟不知怎么说。我跟师傅说学的挺广的，不过都不算怎么深入。师傅问
文档评论（0）