2013马路扶人别讹感想.docxVIP

据中国之声《新闻纵横》报道，“把我扶起来吧！别害怕，我不讹人！”——说话的这位老大爷姓康，今年78岁，前两天，他一个人出来溜达，在过马路时不小心摔倒了，焦急万分的老人怎么也爬不起来。一辆辆汽车擦身而过，就这样半小时过去了，终于，一位好心的的哥王铁军将老人扶了起来，并且把老人送回了家。老人上车之后的第一句话就是：谢谢你，放心吧，我不讹人。4年前，南京一位老太太下公交车时摔成骨折，把年轻人彭宇告上法庭，但彭宇声称，自已不仅没有撞她，反而是搀扶好的人。一个彭宇案，放大了一些人并不阳光的心理。在实践道德行为和忌惮恩将仇报的天平上，利益成为了最大的砝码。问题是：我们是否可以把一次善意之举用经济杠杆去衡量它的价值？想想看，我们的父母可能有一天也会倒在路边街头，当韶华逝去，终有一天我们也需要别人的援手。你愿意为这样的帮助付出多大的代价？深刻教训刘志伟表示，“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。首先，应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题，切实加强政法队伍的职业化建设。法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，二审之前当事人达成庭前和解协议的直接效果也是好的。但案件审理中出现警方丢失询问笔录等关键证据，一审判决说理、表述不当等问题。虽然相关人员在事后给予了停职、调离和警告的处分，但加强政法队伍制度建设和思想业务建设仍刻不容缓。汲取此案的一个深刻教训，就是要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用，要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。其次，对一些敏感性强、社会影响大、公众关注度高的案件，应重视舆论引导，积极与媒体沟通，确保报道客观公正，防止出现背离事实真相的不当炒作，误导公众。“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。同时，要大力表彰社会道德楷模和先进典型，弘扬社会主义核心价值观，营造引人向上、促进和谐的良好社会环境。“彭宇案”被误读和放大的负面效应，既有办案部门操作环节的失误，也反映了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。为此，要在全社会树立昂扬向上的道德风尚。南京近5年涌现出6600多名见义勇为的先进个人，其中，平民英雄周光裕、智勇的姐陈亚林、舍身救人好少年季诚为市民耳熟能详，尊为楷模。南京通过宣传先进典型，弘扬以社会主义核心价值观为导向的道德思想和行为规范，逐步在全社会营造互帮互助、诚信友爱的道德环境。汲取此案的一个深刻教训，就是要倡导公民对在日常生活中经常发生的一些矛盾、纠纷，应本着包容平和、互谦互让的精神，更多地通过调解、协商的方式解决，这样做有利于促进社会和谐，也更符合中华民族的优良传统道德。网评声时隔多年，南京官方对“彭宇案”细节的披露和反思，再次引发网民关注。网民认为，“彭宇案”当年被误读与信息披露不及时有着很大的关系。如果当时相关部门第一时间还原真相，也就不会横生如此多的枝节。一些网民谴责彭宇为推脱责任，欺骗公众的行为。网民期待吸取“彭宇案”的教训，注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用。[3]温州版彭宇案事件回放：2008年2月28日中午12时30分左右，瓯海区仙岩镇河滨中路发生一起意外事故：76岁的李老太太突然摔倒在一辆缓缓行驶的北京现代越野车前。越野车司机刘子龙看到后下车扶起老太太，就叫了一辆三轮车送老人去医院。事后，李老太太的家属认为，是刘子龙驾驶的越野车将老人撞倒的。刘子龙则表示，自己绝对没有碰到老人，当时只是做好事。事发现场的多位目击者也出面作证，老人是自己摔倒的。双方就此事引发了一场争议。而刘子龙的现代越野车也暂被交警扣留。当事老人：倒地后，脑子一片空白，什么也分不清。目击者举证：老人是自己摔倒的，司机是在做好事。2月29日下午2点半，三名事件目击者主动到交警四大队二中队配合调查。“当时我正好在旁边指挥交通。”事发当地一位村治安队员金先生说，事发当时，现场正处于堵车状态。“当时的情况我看得很清楚，越野车根本没有撞到老太太，老人确实是自己摔倒在地的。后来听说老人家属不但不感谢，反而指责做好事的司机，我听了很气愤。要都这样，还有谁敢做好事！”在接受民警询问时，目击证人董阿形显得异常激动，他回忆道：“当时我驾驶电动三轮车从河口塘驶往仙南村，跟北京现代越野车刚好是对向，事发时，我的车正停