关于中国企业对外直接投资的一些研究.docxVIP

对外直接投资理论分析及中国的发展情况内容提要：外商直接投资（Foreign Direct Investment）：简称FDI，是指企业以跨国经营的方式所形成的国际间资本转移，外商是针对投资目的地而言，指境外资本到境内来投资。随着经济全球化和地区经济一体化进程的加快，国际直接投资对各国、各地区乃至全球经济的作用愈益加重。跨国直接投资现已成为推动世界经济增长的重要因素之一，任何一个国家都不可能仅依靠自身的资源、资金、技术或市场来谋求发展，走国际化经营的道路己经成为必然选择。20世纪80年代以来，随着国际经济格局的重大变动，各国在鼓励国外资本流入的同时，逐渐放松对本国对外直接投资的管制，并积极采取措施鼓励对外直接投资活动，这一方面对跨国投资理论提出了新的挑战，另一方面也对对外直接投资的实证研究提出了要求。我国利用外资的方式已经从“引进来”为主,逐步转向“引进来”和“走出去”并举,“走出去”成为中国企业积极利用国内国外两种资源参与经济全球化的必然选择。关键词：外商直接投资、经济全球化引言经济全球化使得各国经济主动或被动地参与到了国际分工和交换之中，各国和各地区之间的商品、资本、技术以及信息的加速流动，极大地推动了资源在全世界范围之内的有效配置。跨国直接投资现已成为推动世界经济增长的重要因素之一，任何一个国家都不可能仅依靠自身的资源、资金、技术或市场来谋求发展，走国际化经营的道路己经成为必然选择。跨国直接投资发展至今，其研究主要是基于跨国直接投资对东道国经济的影响，而对投资母国经济的影响关注比较少，投资母国的对外投资政策因素也未能有效纳入研究的框架。然而投资国对外投资政策的制定对于投资的规模、区位、行业、投资方式及所有制形式有着重要的影响。20世纪80年代以来，随着国际经济格局的重大变动，各国在鼓励国外资本流入的同时，逐渐放松对本国对外直接投资的管制，并积极采取措施鼓励对外直接投资活动，这一方面对跨国投资理论提出了新的挑战，另一方面也对对外直接投资的实证研究提出了要求。我国利用外资的方式已经从“引进来”为主，逐步转向“引进来”和“走出去”并举，“走出去”成为中国企业积极利用国内国外两种资源参与经济全球化的必然选择。本文的研究主要分为以下三个部分：对外直接投资理论部分，对近代以来国际上的诸多对外直接投资理论进行了总结分析。分析了发展中国家对外直接投资这一特殊现象。总结了主流学者的见解。分析了中国对外直接投资的几个阶段，限于篇幅，中国对外直接投资的区位分布、行业选择等并没有进行总结呈现。对外直接投资理论基础对外直接投资起源于发达国家，其相关理论也构筑于发达国家的投资基础之上，公认的现代跨国经营理论是以20世纪60年代美国学者海默提出的垄断优势理论为标志的。20世纪80年代以来，随着对外直接投资在发展中国家的不断增长，全球对外直接投资中发展中国家以及新兴市场经济国家所占的比重逐渐增长，与此同时也出现了不少专门针对这些国家的对外直接投资理论。学者们将对外直接投资产生的原因、演进规律及趋势从不同方面进行了分析，形成了众多对外直接投资的相关理论。这些理论对于中国企业对外直接投资活动具有重要的指导作用。2．1 垄断优势理论1960年，美国学者斯蒂芬·海默在其博士论文《国内企业的国际化经营：对外直接投资的研究》中，运用厂商垄断竞争这一原理清晰地阐述了跨国公司进行对外直接投资的动因，既跨国公司对外投资具有垄断优势的理论。随后垄断优势理论作为一种独立的理论得到了诸多学者的延伸与扩展。斯蒂芬·海默的主要观点如下：跨国公司进行对外直接投资最根本原因在于市场的不完全性。垄断优势理论为跨国公司对外直接投资理论奠定了 实的基础，它不但认为跨国公司对外直接投资的前提条件是培养垄断优势，而且突破了新古典的分析框架，较好地解释了美国企业的对外直接投资行为，对后来的理论研究产生了重大影响。但是这一理论主要研究的是发达国家具有垄断优势的跨国公司对外直接投资行为，而对不具有垄断优势的发展中国家的对外直接投资活动没有很大的说服力。而且这-理论也一法解释具有垄断优势的企业为什么选择对外直接投资而不是进行出口和技术许可证的转让。2．2 内部化理论自1970年代中期，以英国里丁大学学者巴克利(Peter。J。Buckley)、卡森(Mark Casson)与加拿大学者拉格曼(A。M。Rugman)为主要代表人物的西方学者，以发达国家跨国公司(不含日本)为研究对象，沿用了美国学者科斯(R。H。Coase)的新厂商理论和市场不完全的基本假定，于1976年在《跨国公司的未来(The Future of Multinational Enterprise)》一书中提出的，建立了跨国公司的一般理论——内部化理论。内部化理论的主要观点可概括如下：由于市场的不完全，若将企业所拥有的科技和营销知识等中间