判断推理逻辑判断.docxVIP

一、必然性推理 概念间关系 直言命题的对当关系 直言命题的变形推理 三段论推理 联言命题与选言命题 假言命题 模态命题 智力推理概念间关系（概念，是构成命题与推理的基础，只有表达了一类事物的词语才是概念）①四种概念间关系（概念所表达的事物范围 概念的外延） 全同关系（两个概念的外延完全相同） A B 全异关系（两个概念的外延完全不同，无重合） A B 交叉关系（两个概念的外延有重合部分，也有不重合部分） A B 真包含（于）关系 A B②用概念间关系表示直言命题直言命题（简单命题），是断定对象是否具有某种性质的单句直言命题的对当关系（不同直言命题之间在真假方面所存在的制约关系） 所有A是B.......................反对..........................所有A不是B 推出 推出 矛盾有的A是B.........................下反对.............................有的A不是B“所有A是B”与“有的A不是B”、“.所有A不是B”与“有的A是B”必有一真一假“所有A是B”与“.所有A不是B” 必有一假（可以同假）“有的A不是B”与“有的A是B” 必有一真（可以同真）一个命题前面+“并非”=这个命题的矛盾命题所有与有的互换，有“不”的去掉，没“不”的加上直言命题的变形推理（通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的关系 结论）①换质推理（换一种说法）双重否定表示肯定将“不是”改为“是”或将“是”改为“不是”②换位推理（倒过来说） 所有A是B有些B是A 所有A不是B 所有B不是A 有些A是B 有些B是A 有些A不是B特殊词量（少数，大部分，一半）作为量项引导命题，不能换位三段论推理（两个直言命题作为前提/一个直言命题作为结论） （两个前提包含三个概念/前提和结论中，每个概念都出现两次）两条常用规则 一特得特：两个前提不能都是特称命题（含有“有的”命题）只有一个前提是特称，结论也是特称 一否得否：两个前提不能都是否定命题只有一个前提是否定，结论也是否定联言命题与选言命题复言命题（有两个或多个单句通过联结词联结的命题）联言命题选言命题 假言命题一、定义及真假关系 ①联言命题（多做做情况同时存在/P并且Q） 联结词：表并列、递进、转折、顺承等关系 （虽然…但是/既…又） ②选言命题 a. 相容选言命题（至少有一种情况存在，可以同时存在） （P或者Q） 联结词：表选择关系（或者…或者） b.不相容选言命题（有且只有一种情况存在/要么P，要么Q） “或…或..”，二者不可兼得联言命题与相容选言命题是相互矛盾命题 二、推理规则 ①联言命题: 一个联言命题为真 构成其的每个肢命题为真 否定一个肢命题 否定联言命题 否定联言命题 否定一个肢命题 ②选言命题假言命题（带有假设性的命题，包含两个肢命题） 反应条件的肢命题在前，称为前件 反应结果的肢命题在前，称为后件一、定义及真假关系 ①充分条件（条件P存在时，结论Q一定成立，P是Q的充分） （如果P，那么Q（P Q）） （只要…就，若….则，….必须…） ②必要条件（条件P不存在，结论Q一定不成立） （只有P，才Q（P Q）） （不…不…，除非，否则不，没有….就没有…） ③充分必要条件（P既是Q的充分，又是Q的必要） （P当且仅当Q（P Q）） （若…则…，且若不…则不…，当且仅当…才…）区别：充分条件（有P必有Q） 必有条件（无P必无Q） 充分必要条件（P、Q同时成立或不成立）二、推理规则 ： ①充分条件：有P必有Q，无Q必无P P Q（肯定前件）=非Q 非P（否定后件）（如果P，那么Q=如果非Q，那么非P）推理规则：肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件 否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件②必要条件：无P必无Q, 有Q必有P P Q=非P 非Q（否定前件）=Q P（肯定后件）（只有P，才Q=如果非P，那么非Q=如果Q，那么P） 推理规则：否定前件则否定后件，肯定后件则肯定前件 肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件否一推一：除非P，否则Q=如果非P，那么Q=只有P，才非Q=如果非Q，那么P三、复杂推理 假言连锁推理：P Q，Q R，所以，P R 二难推理：A C，B C，A或B，则C大部分条件句可看成A B,而A是B的必不可少/必要/前提条件=只有A，才B模态命题（含有“必然”、“可能”等模态词的命题