从中国入世看WT0协议在中国法院的适用4行政.docVIP

从中国入世看WT0协议在中国法院的适用4行政论文范文大全 从中国入世看WT0协议在中国法院的适用 　　从国际法角度及wto本身要求来看，成员方可以自由决定在其国内实施wto协议的适当方式，包括采用直接适用和其他适用方式。在后一种情况下需要特别指出的是，国内法院不直接适用国际条约，并非该国不履行所承担的条约义务。当然，无论从理论还是实践看，国际条约并非不能直接规定自然人和法人的权利义务。因为受国际法约束的不仅是国家，还应包括个人和实体，尤其是在我国加入wto后，法院介入与执行wto协议规定相关活动的机会必将增多。因此，法院在审理和裁决具体涉外经济案件时，wto协议中仍有一些国际规则可以被直接适用。另一方面，当事人亦可能在法院直接援引wto协议规则来主张诉权。根据wto协议规则的内容，法院在中国入世后的司法审判实践中可能适用的wto协议规则至少可以包括以下的方面： 　　1．与贸易有关的知识产权协议(trips) 　　trips协议中的知识产权保护国际规则可以概括为：(1)最惠国待遇与国民待遇原则；(2)保护的范围与标准(如何给予知识产权充分的保护)；(3)保护的执行程序(各国如何在其领土内充分实施这些权利)；(4)wto成员之间有关知识产权争议的解决；(5)国际保护的特殊过渡期安排。 　　上述五个方面的内容中第(2)和第(3)部分是国内法院在处理涉外知识产权案件中可以直接适用