并未搞清资本主义兴起“奥秘”的布罗代尔4.docVIP

并未搞清资本主义兴起“奥秘”的布罗代尔4行政论文范文大全 并未搞清资本主义兴起“奥秘”的布罗代尔 六、历史研究的方法论问题 早在两千多年前，古希腊的欧几里德就创立了几何学的公理体系，但是直到19世纪，人类才逐步认识到，任何科学都应当建立在公理体系的基础上。一百多年来，自然科学各学科都按照这一理路，陆续建立了自己的公理体系，但社会科学中却只有经济学重视数理逻辑，逐渐形成了科学的体系和方法，因而取得了显赫的成就，1969年，瑞典皇家科学院设立了第一项社会科学奖——诺贝尔经济学奖。此后经济学大力向社会科学的其它领域进军，布坎南、贝克尔、诺思等人相继获得经济学奖，实际上是表彰了经济学方法在政治学、法学、社会学、历史学方面的研究和应用。但历史学学界却对“经济历史学”的创立者诺思不太欣赏，至今还在固守原来的“阵地”，生怕被别人侵入。 当今历史学的悲哀首先在于，它往往追求一些互相冲突的价值目标：首先，为满足人们求知的需要，历史资料（的记载）必须力求真实，但真实的历史资料既会使人“青史留名”，也会使人“遗臭万年”，所以经常受到统治者的干扰，这就无法真正做到客观真实（据说推崇雍正皇帝文治武功的史学家也不得不承认雍正有修改史料的恶习）。其次，历史产品的消费者往往是文化层次不高的普通民众，他们消费的目的则是猎奇和消遣，所以他们需要的不是真实的历史事实，而是编造得引