科学假说与科学理论.docVIP

科学假说与科学理论 一、 1．定义：就是指根据一致的科学事实与科学理论对其研究的自然现象及其规律提出的假定性说明。 要素：（1）科学事实 （2）背景知识 （3）进行猜测 （4）形成预见 例如：血液循环假说的提出最大的贡献就在于预见了毛细血管的存在。 ------（推动了医学的发展与繁荣） 2．特征： 科学性 假定性 易变性 3．作用：（1）科学假说是发挥思维创造性的有效方法 （2）具有导向作用 （3）不同的假说有助于推动学术的繁荣 （4）科学假说是自然科学的发展形势和通向科学理论的桥梁 4．科学假说的建立与发展 （1）建立原则：解释性原则 对应性原则 可检验性原则 （2）发展趋势：1）被证明是正确的科学假说，上升为理论 2）与新的事实不完全相符或出现了新的逻辑困难需要进行部分修改或完善 3）被新的事实证伪 4）对于同一个事实会产生多种假说并存的现象。一个战胜另一个或互相补充结合成一个完整的假说，或被一个新的假说所取代。 （3）诊断假说的择优标准 1）? 可检验性标准：确定性标准基本确定性标准非确定性标准功能性标准 2）? 概率性标准：时空概率----人群概率----危险概率 3）? 解释性标准 4）? 效益性标准 科学假说 　　科学假说是科学理论发展的思维形式，是人们根据已经掌握的科学原理和科学事实，对未知的自然现象及其规律性，经过一系列的思维过程，预先在自己头脑中作出的假定性解释。科学假说是科学理论的可能方案。 　　按照《中国大百科全书》的定义，科学假说是指“根据已有的科学知识和新的科学事实对所研究的问题作出的一种猜测性陈述。它是将认识从已知推向未知，进而变未知为已知的必不可少的思维方法，是科学发展的一种重要形式。” 　　在这一对科学假说的规定中，表达了两层意思，一是科学假说具有猜测、假设的性质，还不属于被实践所验证了的科学事实；二是科学假说又不同于毫无根据的主观随意臆断，而是以已知的既定科学知识和新的科学事实为基础，是在这些基础上提炼出的科学问题，并在多种科学知识基础上运用分析和综合、归纳和演绎、类比和想象等方法，形成解答问题的基本观点。正是由于立足于既有的科学知识和科学事实，这就决定了作为科学假设有一个必要条件，那就是原则上的可检验性，如果不具备原则上的可检验性，有关陈述还不能称之为科学假说。 　　科学理论不同于科学假说。科学理论是“具有某种逻辑结构的并经过一定实验检验的概念系统。”或者说科学理论是一种对事物发展变化规律的正确认识所构成的比较系统的理论学说，它是人类对客观对象的正确认识成果。 　　科学假说同科学理论的区别主要在于：科学假说带有或然性，尽管其内容有一定的科学依据，但终究还没有经过实验来验证和确认，所以只能称为假说；而科学理论是经过了实践检验已经显示出自身正确性的理论。当然，科学假说同科学理论决不是互不相干的，一种新的科学理论在形成的过程中，一开始往往是借助于科学假说开辟的方向，因此，科学假说往往是科学理论形成 8、伽利略在对自由落体研究时认为自然界是简单的，自然界的规律也是简洁明了的。从这个理念出发，猜想落体运动也一定是一种最简单的变速运动，而最简单的变速运动，它的速度应该是均匀变化的，从而为自由落体的研究打下了重要基础，从科学研究的方法来说，这属于（ C） 　　A、等效替代 B、控制变量 C、科学假说 D、 数学归纳的前奏，对科学理论的形成功不可没。 科学与非科学，以及科学假说 科学和非科学的判据 我们“满意”的，认为“可靠”，认为“比较正确”的知识，有两种。一种是在可观察层面上进行的、与感官居和经验直接相联系的认识；一种是用抽象的或形式化的语言表述的、其对象与过程一般不可直接观察的认识。前者是将已知事实互相联系起来，形成以经验概括的形式出现的试探性假说或所谓经验规律。后者则在经验规律的基础上进一步抽象，最终形成以抽象概念和若干公理为前提的逻辑演绎系统，这样的逻辑演绎系统一般被科学共同体确认为理论规律。经验规律的例子有“在恒温下气体压强与其体积成反比”（波义耳定律）、“金属丝的延伸与应力成正比”（胡克定律）等，它们都是一种经验的概括。理论规律的例子有基于“分子”概念的气体运动定律，它是通过定义一种人为创造的概念——分子，并描述其运动的规律来成立的。 经验概括的知识可靠吗？人为创造的概念又真实存在吗？为什么我们一直对这样的知识感到满意？这是因为，一方面，人在求知时除了诉诸经验和理性之外，就别无其他途径了；其次，经验规律和理论规律相比其他知识形式，起码有一个好处就是可确证性。经验规律的最大特征就在于它的实际可观察性，或者实际的可确证性。恒温下气体压