生物矿化-2003.docVIP

海洋环境对生物矿化的影响作用 李洛阳 201410207 西北大学 地质学系 1. 前言 生物矿化（Biomineralization）是在一定的条件下，生物体的不同部位，可通过不同的矿化方式，在有机质媒介参与下，形成生物矿物的过程。它是连接有机界与无机界的桥梁（刘喜停，2009）。根据有机体控制矿化过程的程度，可将生物矿化分为生物诱导矿化作用（Biological Induced Mineralization）和生物控制矿化作用(Biological Controlled Mineralization)。目前已经发现的生物矿物多达７０种，但主要的生物矿物有碳酸盐矿物，硅酸盐矿物，磷酸盐矿物，硫化物，氧化物及有机矿物（张兴亮，2012）。 生物矿化一直是材料学、物理学、地质学、古生物学等领域的研究热点。自20世纪50年代，不同领域的科学家分别进行了大量深入的研究（Carter et al., 2007 ）。本文将着重针对地质历史期间海洋化学环境演变，讨论Mg/Ca摩尔比对生物矿化作用中钙化作用的影响。 图 1. 非骨屑碳酸盐岩矿物和主要造礁矿物及沉淀物生产者的关系（据刘喜停，2009） 2. 海洋化学环境 海相非骨屑碳酸盐岩矿物—鲕粒和胶结物矿物在显生宙发生过明显的变化，即经历了方解石海和文石海的交替（Ries, 2008）。这种变化与温暖期与寒冷期交替，海平面一级变化旋回是一致的。海洋化学环境的变化是由海底扩张速率差异引起的，即大洋中脊玄武岩蚀变成绿岩过程中，会释放Ca2+和K+离子，吸收Mg2+和SO42-离子，从而改变海洋化学环境。海底扩张速率加快，会增加Ca2+和K+离子浓度，形成高的Ca/Mg比值（Ries，2010）。自显生宙以来，海水Mg/Ca摩尔比发生过明显波动（1.0—5.2），Mg/Ca2,为文石海，Mg/Ca2,为方解石海。海相蒸发岩流体包裹体，同位素数据，棘皮动物骨板Mg/Ca比值，非生物碳酸盐岩矿物，造礁生物等数据也证实地质历史时期海水Mg/Ca经历了显著的变化(Lowenstein et al., 2001,)（图 1）。 3. 海水化学演化对生物矿化的影响 非生物实验显示海水Mg/Ca比值，影响碳酸盐岩矿物沉积，表现在高的Mg/Ca会促进高Mg方解石和文石矿物的形成，低的Mg/Ca比值促进形成低Mg方解石形成。古生物记录和人工海水实验都证实海洋环境的变化会影响海洋生物的新陈代谢，生物矿化过程。生物矿化过程虽在生物体控制下进行，但仍对环境有一定继承性 (Porte, 2007)。表现在方解石海环境下生物矿化矿物以低镁方解石为主，文石海环境下以高镁方解石和文石为主。同时，不同的生物在钙化过程中对矿物的选择不同，对钙化过程的控制程度不同，对周围环境变化的适应性也不同。 3.1 人工海水实验 通过人工模拟海水环境差异研究不同环境下生物对钙化矿物的倾向性，控制性和适应性。将绿藻、红藻、颗石藻、造礁珊瑚、微生物席等分别放入人工模拟海水中培养（Mg/Ca介于1.0—5.2之间）。钙化绿藻、红珊瑚藻在适应的高Mg/Ca(文石海)环境下表现出高的钙化速率和生长速率，钙化形成文石和部分高镁方解石，而在低Mg/Ca（方解石海）环境下表现出低的钙化速率和生长速率，并且钙化形成部分低镁方解石（Ries, 2010）。实验研究表明，造礁珊瑚和海洋沉积物的生产者藻类等的钙化矿物中Mg/Ca比值受海水Mg/Ca比值的影响较大，表现在二者呈线性关系。造礁珊瑚和藻类（红藻，绿藻）对生物矿化作用控制程度较小，可以被周围海水环境影响超过。现今海水Mg/Ca摩尔比为5.2，典型的文石海环境，造礁珊瑚及海洋沉积物的生产者多以沉积高镁方解石和文石矿物为主。但在地质历史方解石海时期，造礁珊瑚和海洋沉积物的生产者可能多以钙化低镁方解石为主。生物矿物中Mg/Ca摩尔比值对当时海洋环境Mg/Ca比值的继承性也为研究前寒武纪海洋化学环境提供了很好的思路。 3.2 生物骨骼的起源与海洋环境的关系 通过对伊迪卡拉纪到奥陶纪生物骨骼成分的统计分析，得出生物矿化骨骼的演化规律（图.2）：伊迪卡拉纪—Tommotian期为文史海环境，管状化石和SSFs以文石质和高镁方解石为主，Atdabanian早期以后的早古生代时期海洋为方解石海环境，生物矿物以低镁方解石为主。现代海洋环境Mg/Ca比值5.2(文石海)，以形成文石和高镁方解石造礁生物和海洋沉积物的生产者为主。造礁生物和海洋沉积物的生产者对生物矿化作用控制程度小，易受海洋环境的影响，因此兴衰变化与方解石海和文石海的交替一致。软体动物不同于造礁生物和海洋沉积物的生产者，体现在软体动物对生物矿化过程很强的控制，即使海洋环境有所改变，软体动物壳体的矿物成分也很少改变。无论哪种类群，其生物矿物成分是该类群最初矿