历史必修一第七单元各课知识归纳及同步测试.docVIP

第七单元　欧美资产阶级代议制的确立与发展早在13世纪，英国就出现了由贵族、领主和僧侣代表组成的、由等级代表会议演变而来的议会到14世纪，英国议会的召集、选举议程等已经制度化。形成了两院制下院的权力也逐渐法律化。英国由此获得了“议会之母”的称誉。结合有关知识思考：最早的议会为什么首先诞生在英国？它在当时的政冶生活中扮演了什么角色？　　中世纪后期，由于社会经济的发展和调整，英国的社会结构也在不断地发生变化，以农奴制和庄园制为基础的封建生产关系和封建贵族割据称雄的现状都成为社会发展的阻力。在这种情况下，加强中央集权势在必行。因此，中央政权开始不断向地方延伸，传统的国王政府开始向中央集权体制过渡，作为这种过渡的产物和重要步骤的“议会”便应运而生了。　　可见，议会的产生与国王加强中央集权的愿望密切相关，同时新兴的市民集团在政治权限、经济实力上都尚未强大到可与封建贵族抗衡，还不能独立参与国内外商业竞争，需要依赖于王权。　内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称责任内阁制、议会内阁制。　　内阁制起源于18世纪初的英国，由枢密院外交委员会演变而来，以后为许多国家采用。内阁制的内阁是以议会为基础产生的。内阁首相通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相从政见基本相同的议员中挑选阁员人选，提请国家元首任命，组织内阁。国家元首对内对外名义上代表国家，但并无实际行政权力，由内阁代表国家元首对议会全权负责。元首颁布法律、法令和发布文告时，都必须由首相或有关阁员副署。内阁接受议会的监督，定期向议会报告工作。如内阁得不到议会信任．其阁员必须集体辞职，或由内阁提请国家元首解散议会，重新举行议会大选。新议会如果仍对内阁表示不信任，内阁则必须总辞职，由国家元首任命新首相组织新政府。首相（或总理）是内阁政府首脑，主持内阁会议，总揽政务，拥有任免内阁成员和所有政府高级官员的权力，负责制定和执行国家对内对外的重大方针政策。由于各国的情况不同，宪法赋予首相（或总理）的权力大小也不尽相同。材料一：国王是法律的创造者，而非法律创造国王……假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。——詹姆士·斯图亚特《神权》(1603年) 材料二：人们参加社会的理由在于保的财产，他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的，是希望因此可以制定法律、树立准则，以保卫一切社会成员的财产……当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位，使其处于专断权力下的奴役状态时，立法者就使自己和人民处于战争状态，人民因此就无须再予以服从，而只能寻求上帝给予人们抵抗强暴的共同庇护。 ——洛克《政府论》(1688年) 回答： (1)指出两则材料思想倾向的不同之处。(2)结合有关史实代的作用。既然英国的资产阶级革命最后是以一次基本上没有流血的政变完成的，那么当初为什么又要采取反复的战争（暴力）方式进行呢？[]英国资产阶级革命经过了从议会斗争到武装斗争的道路，本题主要考察学生对英国资产阶级革命经过的掌握。在此基础上，要使学生认识任何旧的统治阶级都是不会甘心退出历史舞台的，阶级斗争是推动历史发展的根本动力。 [答案]揭开英国资产阶级革命序幕的是（新）议会中那些代表新兴资产阶级和新贵族利益的议员们，他们当初只是想以议会斗争的方式，达成革命的目的，但国王查理一世于1642年挑起了内战。　内战开始后，各地的民兵集合在议会的旗帜下。组成议会军。由此可见，革命以战争（暴力）的方式进行已成必然，但这并非资产阶级的本意。“光荣革命”表面上看起来“基本上没有流血”，但在实际上恰好是以“流血”为前提条件的。首先，若没有战场上的胜利，根本无法推翻查理一世的统治；其次，威廉在英国登陆时不也是带着军队一起来的吗？所以说，要完成革命的任务，必要的暴力手段是少不了的，是否采取战争的方式，这要取决于形势的变化。17世纪70年代末，英国国会内两个政党（辉格党和托利党）的出现，表明A．英国资产阶级革命的完成B．英国近代政党的起源C．英国近代民主政治完全确立D．英国议会政治的开始 A．宣告英国君主制度的结束B．确立了资产阶级C．为限制王权提供了法保障D．使议会国王的权力1782年集会讨论美国政体问题的部分军官请华盛顿出任美利坚王国国王。华盛顿严词拒绝“我认为这个请求孕育着可能使我国蒙受最大灾难的阴谋。假如我没有利令智昏、自欺欺人的话，你就不可能找到一个比我更不同意你的阴谋的人了”。1783年独立战争结束后，华盛顿即同财政部审计官一起审核他在1775～1783年任总司令期间对自己一切费用所记的账目，接着辞去总司令职务，