新课改理念下阅读教学评价.docVIP

尊重学生个体差异，关注学生不同兴趣 金溪镇中心学校 刘开封 《语文课程标准》中关于阅读的评价有较为明确的建议。“尊重学生的个体差异，关注学生的不同兴趣、不同表现和不同学习需要。评价要有利于鼓励学生对课程的自主选择，促进每个学生的健康发展，要根据学生的个体差异和个性化要求，采用生动活泼，灵活多变的评价方法。”同时，“评价主体的多元化是当前改革的重要理念和方向。”以发展性评价为核心的新课程评价的一个重要理念是“以学为主”，学生是整个语文学科课程的活动主体。因此，教师应注意从以下几方面人手对阅读课堂进行评价。 1、由单向、静态的评价走向多向、动态的评价。生成式理念下的课堂阅读教学的特点决定了对阅读教学的评价必定由封闭走向开放，由单向、静态的评价走向多向、动态的评价。这突现了语文教学的评价并非只是单一的评、教师的“教”，也并非只评学生的“学”，而是进行多向的师生互动评价，注重将教师的评价与学生的自我评价和互相评价相结合。这就改变了以往的评价只有教师参与的倾向，确立了“学生也是课堂教学评价主体”的地位。 2、教师的评价要有导向性与中肯性。课堂教学中，教师的评价不应是简单的肯定或表扬，教师要善于运用教学机智激发学生内心深处对知识的求真的热情和渴望。在那一句句简单的话语中，我们应该看到教师潜在的良苦用心——对学生潜力的发掘，对学生学习信心的激发并为学生的正确阅读指明方向。记得我曾经听过一节罗曼·罗兰的《名人传序》公开课，在“拓展延伸”这个环节中，老师提出了一个问题：什么才是真正的英雄?你心目中的英雄应该是怎样的?这时有学生大胆的说：“胜者为王败者贼，成功的人就是英雄……”对于这个在今天看来很有市场的观点，如果教师不作正确引导，就会造成学生思想的混乱和价值判断的庸俗。因为教师的责任除了教书而外，育人是更其重要的责任。尤其语文课，更担负着为“弘扬和培育民族精神，使学生受到优秀文化的熏陶，塑造热爱祖国和中华文明、献身人类事业的精神品格，形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度”的责任。 3、教师的评价要关注学生的心灵，体现语文课的人文性。新课改的重要理念之一是关注学生的健康发展。因此，教师在恰如其分的给学生作出客观公允的评价外，也要关注学生心灵的健康成长，只有真正关注学生心灵的课堂，才会充满灵动的生命的色彩。 4、教师的评价要及时、准确，关注不同学生的个体学习差异。《新课标》强调语文课程评价要根据总目标和分类目标，抓住关键，突出重点，在保证基本达成目标的基础上，尊重学生的个体差异，关注学生的不同兴趣、不同表现和不同学习需要。因此，在教学中，应该区别对待不同学生的个体差异，然后加以积极的引导。记得我在执教毛泽东的《沁园春·长沙》时，有学生回答：这首诗体现了作者的爱国主义情怀——这是一个明显错误的认知，但是更让我吃惊的是这是一个平时上课很少发言的孩子。因此，我抓住了这个契机，适时的给予了他中肯的表扬。同时指出他回答问题时的小小偏差。接着镇静的问大家：谁能背出一两首强烈体现爱国主义情怀的诗歌?这个问题一出，大家纷纷举手回答。这样我和学生一起再一次受到了爱国主义教育，收效很大。 5、教师的课堂评价要注意记录。教师是课堂教学的组织者，也是学生课堂学习的观察者。教师对学生的课堂评价要贯穿课堂的过程，这就要求教师要善于通过对学生的课堂观察来对学生做出评价。教师可以借助课堂记录表来对学生在课堂上的表现做出适当的评价并为课下对学生的状况分析提供科学合理的依据。通过对学生课堂过程中的各项学习表现的详细记录，教师可以对学生课堂的学习过程做长期的跟踪了解，从而作出中肯的、科学的评价，这样不仅使教师对学生的课堂评价更有说服力，而且也使教师在将来的教学中更加具有针对性，从而更好地调动学生的学习积极性，提高学生课堂学习的效果 树立新理念 走进新课改 金溪镇中心学校 田奕秋 一、改观念是走进新课改的前提 新的教育理念强调以人为中心，着眼于“人”的综合素质。过去，我们总习惯于以教材为中心，崇尚教材知识点的“拉网式”教学。现在，课程改革摒弃了以往的教学模式，重视文化熏陶、人文教育与综合实践。于是，很多教师就觉得心里不踏实、不放心，甚至忧心忡忡，就觉得我们按“课改”的要求来教学，课堂上热热闹闹，学生将来考试怎么办。其实教师的种种“忧心”是其思想陈旧所致。就拿考试来说吧，考试是对学生学习效果的一种评价，而学习效果决不能只停留在知识点的落实与掌握的层面上，更多地则表现为灵活运用知识解决实际问题的能力。试想：如果所学习的知识不能内化为学生的能力，不能为学生将来步入社会的生存与发展提供帮助的话，学生学的知识再多又有何意义呢？另一方面，从考试本身发展来看，它也经历了由知识到能力的转变，教材知识只能为学生能力的形成提供支撑点，而决不是我们教学的终极目标。现在考试题型不断在