石毓智谈XX年高考作文的命题问题.doc

石毓智谈XX年高考作文的命题问题 　??? 今年高考作文题陆续公布出来。刚刚从《环球时报》网上看到17个省市的题目，就谈谈我的看法。 ???????? 语文教学的终极目标是培养学生的批判性思维能力和语文表达能力。理想的作文题目应该是能让学生运用所学的语文知识，使他们充分发挥驾驭语言的能力，清晰准确地表达自己的思想，逻辑地论证自己的观点。 ??????? ?新课标全国卷 　　根据一段材料写作文，要求800字左右，材料内容大概如下：学校开运动会，最后一个项目是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥通过，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过，但在今年这个项目的预赛时，有一个对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议进行讨论。 ???????? 评：这个题目有创意，但是有点脑筋急转弯的味道。此外，题目表述不清，漏洞很大。题目应该说清楚比赛规则，比如两人相遇时，是否是靠力量大小比拼来决定谁能够从独木桥过去。如果是这样，最大的可能性是谁也过不去，双双落桥。这一最大可能应该包含在题目说明里，便于激发学生思维做对比分析。 ? 　　?北京卷 　　北京过去有许多老规矩，如出门回家都要跟长辈打招呼、吃菜不许满盘子乱挑、不许管闲事、笑不露齿 话不高声、站有站相 坐有坐相、作客时不许随便动主人家的东西、忠厚传世 勤俭持家等，这些从小就被要求遵守的准则，点点滴滴，影响了一辈辈北京人。 　　世易时移，这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把一些老规矩重新整理出来贴到网上，引发了一片热议。 　　老规矩被重新提起并受到关注，这种现象引发了你哪些思考？请自选角度，自拟题目写一篇文章，文体不限，不少于700字。 ???????? 评：不错的话题，容易让学生发挥。然而这也反映了北京人的见识和胸怀。其实所有这些规矩都不是北京人特有的，而是我们的老祖宗传下来的。我是洛阳人，我的爷爷、伯父从小也是这样教育我的。应该把这个问题上升为整个中华传统的礼仪与当今社会的言行对比，这样不仅题目大气，而且也让考生更有胸怀。 ? 　　?上海卷 　　你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的;你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。 　　根据材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。 ???????? 评：这个题目缺乏新意，容易导致学生作文陈词滥调、千篇一律，不利于考察学生的批判思维能力。谈“自由”和“不自由”的辩证关系，是一个老掉牙的题目。 ? 　　?四川卷 　　人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他。 　　这句话引发了你哪些思考？请自选角度写一篇不少于800字的文章。 ???????? 评：这个题目很空，可能会让考生感到无所适从。这句话看似有哲理，实际上很难让人明白它到底在说什么，也让考生无法与现实世界联系联系起来。 ? 　　?广东卷 　　黑白胶片的时代，照片很少，只记录下人生的几个瞬间，在家人一次次的翻看中，它能唤起许多永不退色的记忆。但照片渐渐泛黄，日益模糊。 　　数码技术的时代，照片很多，记录着日常生活的点点滴滴，可以随时上传到网络与人分享。它从不泛黄，永不模糊，但在快速浏览与频繁更新中，值得珍惜的“点滴”也可能被稀释。 　　要求自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限;不要脱离材料内容及含意的范围;不少于800字;不得套作，不得抄袭。 ????????? 评：这个题目不错，有新意，而且与考生的生活经验接近，有利于测试考生的语文能力和批判思维能力。 ? 　　?江苏卷 　　有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的;也有人说，年轻人不相信有朝一日会老去。这种想法是天真的，我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念。阅读材料，自选角度，题目自拟，体裁不限，诗歌除外，写一篇不少于800字文章。 ???????? 评：这个题目涉及概念错乱或者说偷换概念，题目本身会引起考生思维混乱，会让考生无所适从。“只有青春是不朽的”的“不朽”是个比喻，这是诗歌的用语。然而“我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念”的“不朽”是自然规律，说的是生物都会老死的现象。 ? 　　?辽宁卷 　　孙子说，灯红酒绿和高楼大厦是最美的，爷爷听完感叹说，还是怀念曾经的星空满天星空灿烂。问你的观点是什么？考生根据上述材料自选角度，自拟题目。 ???????? 评：这个题目有点儿搞时间穿越，适合“中年”以上的考生来做。这个本不应该是孙子和爷爷的对话内容，因为孙子只见到现在的都市，没有过去的经历，哪能对比好坏？爷爷倒有两种经验，所以这是一个适合“爷爷辈”做的题目。此外，不宜让十几岁的学生做这类“怀旧”题目，因为很多考生还没有怀旧的情怀。 ? 　　?福建卷 　　提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。根据这句话，写一篇议论文或记叙文，不少