TD-LTE案列锦集.docxVIP

TD-LTEOptimization Case experience sharing目 录第1章 概述4第2章 覆盖问题52.1 案例152.2 案例262.3 案例382.4 案例4102.5 案例 5112.6 案例 612第3章 切换问题143.1 案例1143.2 案例2153.3 案例3173.4 案例4183.5 案例 519第4章 PCI规划问题254.1 案例1254.2 案例2274.3 案例328第5章 ATTACH问题335.1 案例133第6章 速率低问题376.1 案例1376.2 案例2396.3 案例3426.4 案例4456.5 案例 548第7章 重选问题507.1 案例150第8章 掉线问题538.1 案例1538.2 案例255第9章 安装问题569.1 案例1569.2 案例2589.3 案例3599.4 案例459第10章 总结65概述本文依据TDLTE实验网期间的优化工作情况，精选和汇编了一些典型案例供大家学习参考，期望对其他优化人员有所帮助，提高工作效率。根据优化情况，主要分为以下几类：覆盖问题切换问题PCI规划问题Attach问题速率低问题重选问题掉线问题安装问题覆盖问题覆盖优化是全网优化中的一个最重要的阶段，为了全面提升网络的覆盖水平，达到在最少的投资条件下实现最合理的基站布局、最佳的参数设置、最大的网络容量、最小的干扰水平以及最高的网络质量的无线网络设计目标，应进行完善的无线环境优化，认真考虑系统的用户分布情况，合理设置基站参数，对TD-LTE网络的上下行覆盖和质量等多方面进行全面分析。重点关注城区高站越区覆盖、整网干扰优化等。调整方法可分为：物理调整，参数调整。案例1【现象描述】新飞仕2扇区与风信路1扇区间路段弱覆盖【问题分析】由于风信路1扇区覆盖方向有树林遮挡，所以风信路1扇区的覆盖距离较短，只能通过调整新飞仕2扇区的覆盖范围来弥补该扇区下的弱覆盖区域。【优化措施】将新飞仕2扇区方位角由220度增加到230度，也就是向风信路1扇区方向上调整。【优化效果】如下图红色圈部位所示，调整的较为明显，效果不过仍存在一定的弱覆盖，尝试过继续增大方向角和减小下倾角，不过改进效果不是很明显，同时还造成了其他路面的负面影响，该调整方式能够达到覆盖的平衡。优化前：优化后：案例 2【现象描述】湖滨东路湖滨北路路口及桥面路段覆盖很弱：【问题分析】目标路段距离主覆盖小区华益保龄球基站3扇区距离超过500米，整个路段电平低于-100db。【优化措施】该路段尽管距离基站远，但是中间没有任何遮挡，因此将华益保龄球3扇区的倾角由3+6度抬高至0+6度。【优化效果】天线调整后RSRP和SINR有明显改善。优化前后的RSRP对比优化前后的SINR对比切换问题切换问题会影响用户感知，降低吞吐率，增加系统负荷，带来干扰，增大了UE掉线的风险，所以在控制网络覆盖的同时，尽量减少乒乓切换，不及时的切换，过晚的切换，优化邻区配置，保证切换的合理性以降低切换带来的风险。调整方法可分为：物理调整，参数调整。案例1【现象描述】香满楼站下质量差且站内切换频繁【问题分析】香满楼站高较高，达35米，初始规划的方向角和下倾角不利于站下大观路上的覆盖。【优化措施】由于更改的较多，请见下表：【优化效果】优化效果较好，香满楼站下的SINR改善很多，同时大量减少了站下的频繁切换。优化前：优化后：案例3【现象描述】测试中发现大观路与中华墓园不能切换。【问题分析】回放log分析，原小区不停上发测量报告但不能切换至目标小区，为邻区缺失导致。【优化措施】添加中华墓园与大观路的双向邻区。【优化效果】经添加中华墓园与大观路的双向邻区后复测，切换正常。案例4【现象描述】3*10M异频组网下，从老码头路由西向东行驶，UE占用LTE_滨江国税局_3小区，到了LTE_滨江国税局_2小区覆盖路段，UE未上发MeasurementReport进行切换，而是异常的切换到较远处的LTE_可乐饭店_3小区，随后再从LTE_可乐饭店_3切换到LTE_滨江国税局_2小区，由于LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区不能正常切换导致该路段的RSRP和SINR值都较差。由东向西行驶时，UE占用LTE_滨江国税局_2向LTE_滨江国税局_3切换正常（反方向切换正常）。【问题分析】在问题路段，LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区的切换带无线环境较好（RSRP在-85dbm以上，SINR值在10db以上），排除无线环境问题； 核查小区间邻区关系，LTE_滨江国税局_3到LTE_滨江国税局_2的邻区已添加； 通过数据分析发现，LTE_滨江国税局_3与LTE_可乐饭店_3小区属于同频小区（37850），LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区属于异频小区