《法律职业伦理》付立庆剖析.ppt

法律职业伦理讲义 付立庆（中国人民大学法学院） 2009年4月24-26日 内蒙-呼和浩特 法律职业伦理讲义 序章 为什么要重塑我们的法律职业伦理 第一章 审判伦理（法官，“吃了原告吃被告”？） 第二章 检察伦理（检察官，法官之上的法官？） 第三章 代理伦理（律师，你为什么不争气？） 第四章 其他法律职业伦理（机动） 法律家伦理的“与众不同” 思考：一个人因为妻子偷了汉子而打伤了奸夫。在乡间这是理直气壮的。但是，和奸没有罪，殴伤却有罪。“如果是善良的乡下人，自己知道做了坏事绝不会到衙门里来的。这些凭借一点法律知识的败类，却会在乡间为非作恶起来，法律还要去保护他。” 由此，你看出了大众伦理与法律家伦理存在不同了吗？ 法律家伦理的“与众不同” 一、医生与法律家的职业道德 （一）医生不以牺牲他人的利益来帮助另一人 医生的职业道德（治病救人）原本就符合普通道德 （二）律师或法官：在伤害或不利于一方的情况下有利于另一方。并且，不像行政官员，而要收取费用。 二、法律家的职业逻辑与其职业伦理 （一）技术理性：法律家特有的语言知识体系和技能思维方法； （二）程序伦理—法律家在法律程序内的伦理，是法律职业伦理的主要构成部分 三、强调法律职业伦理的特殊性的目的