新制度经济学笔记 投稿：田銟銠.doc

新制度经济学笔记 投稿：田銟銠 第一节、新制度经济学的研究对象和人的行为假定 一、研究对象 新制度经济学的研究对象：制度。经济理论的四大柱石：天赋要素、技术、偏好和制度。 二、为什么叫新制度经济学？ 新制度经济学利用正统经济理论去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。代表人物：科斯、诺斯。 近代制度经济学：强调非市场力量，重视价值判断，而不重视实证分析，主张政府干预。代表人物：康芒斯、加尔布雷思。旧制度经济学 代表人物：凡勃伦 《有闲阶级论》，提出“凡勃伦效应”。 凡勃伦效应：商品价格定的越高越能畅销的一种现象，反映了人们的挥霍性、炫耀性消费心理。 三、新制度经济学的特征和核心范畴 新制度经济学的核心特征：①用古典经济学方法研究制度②将制度作为经济变量，在传统经济学三大基石（天赋要素、技术、偏好）基础上引入制度③遵循经济学的自由主义传统，强调竞争条件下的自利会引到利他，竞争制度优于其他，在竞争社会里，个人可通过自由的个人活动实现自己利益的最大化。④新制度经济学用的是比较方法，运用的基本概念是交易费用。 新制度经济学的核心范畴：交易费用。 四、人的行为假定 （1）人类动机是双重的。（2）有限理性。（3）机会主义倾向。 人具有利己主义与利他主义的双重性，既有个人财富最大化的追求，又有精神层面的追求。 有限理性：指人类大脑中处理信息以及系统地阐述与解决现实世界中的复杂问题上的局限性。原因有：现实生活是复杂的；事物是变化发展的；掌握信息是不完全的；人的头脑是稀缺资源，人的行为能力有限；从事活动搜集信息需要成本。诺思的认识：人的有限理性包括两个方面的含义：一是人们面临的环境的复杂性和不确定，因此所获得的信息也就不完全。二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的，人不可能无所不知。威廉姆森把理性分为三个层次：一是强理性，即预期收益最大化；二是弱理性，即有组织的理性；三是中等理性，介于以上二者之间。 人的机会主义倾向：指在非均衡市场上，人们追求收益内在、成本外化的逃避经济责任的行为。 机会主义：是人们以不诚实的或者说欺骗的方式追求自利的行为。用威廉姆森的话说，机会主义就是“欺诈性地追求自我利益”。 理性的无知：在知识搜寻成本高昂而结果又不确定的情况下，人们只获取特定信息并保留对其他信息的无知是合乎理性的。 信息悖论：信息搜寻不可能达到最佳状态，因为在获得信息之前无法确定信息的价值，只有信息积累到一定程度之后才可判断已经可以决策，但此时信息沉淀成本已经形成，导致信息搜寻成为一项有风险的活动。 第二节、新制度经济学的产生与发展 一、新制度经济学的产生 科斯 1937年《企业的性质》发现“交易费用”，奠定了新制度经济学的理论基础；1960年《社会成本问题》，提出科斯定理，制度对资源配置的作用，标志着新制度经济学的产生。诺斯：制度变迁理论 国家理论 经济史 二、新制度经济学的一般性： 制度因素在社会经济中的重要性及其作用，东西方都是一样的；制度分析方法适用于所有国家；西方新制度经济学家揭示的制度运行和制度演变的规律实际上是市场经济制度产生、发展、完善的历史。 第三节、新制度经济学的流派渊源关系 一、新制度经济学与新古典经济学的关系 （1）对新古典经济学的批判与修正：①由制度既定到制度变迁②由完全理性到有限理性③由完全信息到信息不对称④由无摩擦社会到正交易费用。 （2）对新古典经济学的继承：①核心假定的借鉴：资源、制度的稀缺性以及经济人假设②对分析方法的借鉴：以资源稀缺性的有效配置为主体，以成本--收益分析、边际分析、均衡分析为方法， 1 研究成本和收益。 新制度经济学应用新古典经济学的方法去分析制度，不是一种简单的应用，而是一种有修正、有发展的应用。 二、与旧制度经济学的关系 科斯认为新制度经济学与近代制度经济学并没有什么理论上的渊源关系。在分析方法、理论体系、基本理论范畴、研究领域均有所创新。 三、与马克思的制度分析的关系 马克思的制度分析为新制度经济学提供了科学方法论和历史唯物主义框架。诺斯指出“在详细描述长期变迁的各种现存理论中，马克思的制度分析框架是最有说服力的，它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形态。” 第四节、新制度经济学在中国的兴起 1985年勒帕日《美国心自由主义经济学》进入中国。1987年威廉姆森到中国社科院讲交易费用。1987科斯论文翻译成中文，1988张五常发表《卖桔者言》，1989威廉姆森到中国体改委做报告。1991、1993科斯诺斯分别获得诺贝尔经济学奖；1993年天泽研究所成立。1995北大成立了中国经济研究所，研究中国问题、中国历史、中