5动物营养专题报告报告质量评价.pptVIP

四川农业大学－－项目建议汇报 之一： 我的论文合格吗——基本要求（1） 文、题相符，重点突出； 结构紧凑，逻辑性强； ——去掉这一句影响论文的意思吗？ 论文思路、提法客观； 叙述客观，事实求是，切忌夸张； 我的描述客观、贴切吗？ 之一： 我的论文合格吗——基本要求（2） 我的文章有足够的深度吗？ ——根据论文的目的，深度有所不同。 我的文章通俗易懂？（润） ——谁能看懂我的文章？以白居易为榜样。 ——英文缩写别人是否能够正确理解？ ——公式中的符号是否定义？ ——文献的出处是否标注清楚等。 之二： 我的论文更好吗？——较高的要求（1） 经常出现的问题： 主题的漂移 ——中心思想是否突出的问题 逻辑严谨，不要添枝加叶 ——大米增产＝解决人们的吃饭问题？ 各章字数比例适当，尽量避免各章篇幅大起大落。 之二： 我的论文更好吗？——较高的要求（2） 本文“全面…”，“客观…”，“认真…” ——谁是论文的评判者？ ——作者、读者的错位会导致严重的荒谬！ 反对自我标榜性语言！ 反对语言垃圾！！ 之二： 我的论文更好吗？——较高的要求（3） 谦虚的态度是不断进步的基础 倾听是创造更好研究的方法 自我批判是完善论文的关键 反复斟酌，反复推敲 我太累了？ 时刻牢记 ——有没有更好的表达方法？ * * 专题五 报告质量评价 *