CH51调制传输系统的抗噪声性能40.pptVIP

7.2.1 2ASK系统的抗噪声性能 接收波形 输出波形为 2．同步检测法的系统性能 LPF 判决 由于 是高斯过程，因此相应的一维概率密度为 0 a 误码率的几何表示 若令判决门限为 则可以求得将”1”误判为”0”的概率 及将”0”判决为”1”的概率 分别为 设0，1独立等概，则系统总误码率 误码率与判决门限 有关。仿照前面的方法得，最佳门限 ， 则系统总误码率 大信噪比下，2ASK信号同步检测的误码率总是低于包络检波时的误码率 ，但两者的误码性能相差不大。然而，前者不需要稳定的本地相干载波信号，故在电路上要比后者简单的多。 2009 Copyright 中国矿业大学通信研究所 Page * 通信原理 communication 5.1.1分析模型 5. 调制传输系统性能分析 5.1 幅度调制系统的抗噪声性能 解调器抗噪声性能分析模型 若白噪声的双边功率谱密度为n0/2， 则 解调器输入噪声平均功率为： n0/2 0 f 设带通滤波器传输特性是高度为1， 带宽为B的理想矩形函数 评价一个模拟通信系统质量的好坏，最终是要看解调器的输出信噪比。输出信噪比定义为 模拟通信系统可靠性评价指标  为了便于衡量同类调制系统不同解调器对输入信噪比的影响，还可用输出信噪比和输入信噪比的比值调制制度增益G来表示，即 G越大，抗噪声性能越好 解调器 5.1.2 幅度调制相干解调的抗噪声性能 在分析DSB、SSB系统的抗噪声性能时，模型中的解调器为相干解调器，如图所示。 相干解调属于线性解调， 故在解调过程中，输入信号及噪声可以分别单独解调。 带通 滤波器 s m ( t ) s m ( t ) n ( t ) n i ( t ) m o ( t ) n o ( t ) 低通 滤波器 cos w c t ＋ 1. DSB调制系统的性能 1. DSB调制传输系统的性能 解调器输入信噪比 解调器输出信噪比 SDSB(t)与相干载波cosωct相乘后，得 经低通滤波器后，输出信号为 解调器输出信噪比 因此， 解调器输出端的有用信号功率为 输出噪声 解调DSB时，接收机中的带通滤波器的中心频率ω0与调制载频ωc相同，因此解调器输入端的噪声ni(t)可表示为  它与相干载波cosωct相乘后，得 经低通滤波器后， 输出噪声为 故输出噪声功率为 可得解调器的输出信噪比为 调制制度增益为 调制制度增益为 由此可见，DSB调制系统的制度增益为2。这就是说，DSB信号的解调器使信噪比改善一倍。 这是因为采用同步解调，使输入噪声中的一个正交分量ns(t)被消除的缘故。 2. SSB调制系统的性能 2. SSB调制系统的性能 单边带信号的解调方法与双边带信号相同， 其区别仅在于解调器之前的带通滤波器的带宽和中心频率不同。 前者的带通滤波器的带宽是后者的一半。 由于单边带信号的解调器与双边带信号的相同，故计算单边带信号解调器输入及输出信噪比的方法也相同。单边带信号解调器的输入、出噪声功率可根据DSB的推导直接得到，即 解调器的输入及输出信号功率 对于单边带解调器的输入及输出信号功率： 这此时解调器输入信号： 输入信号平均功率 求输出信噪比： 与相干载波相乘后 地同输出 再经低通滤波可得解调器输出信号 输出信噪比为 所以，输出信号平均功率 因而制度增益为 这是因为在SSB系统中，信号和噪声有相同表示形式，所以，相干解调过程中，信号和噪声的正交分量均被抑制掉， 故信噪比没有改善。 性能比较 GDSB=2GSSB能否说明DSB的抗噪声性能比SSB好呢？ 3. VSB调制系统的性能 讨论： 回答是否定的。因为对比可知，在上述讨论中，双边带已调信号的平均功率是单边带信号的 2 倍，所以两者的输出信噪比是在不同的输入信号功率情况下得到的。 如果我们在相同的输入信号功率Si，相同输入噪声功率谱密度n0，相同基带信号带宽fH条件下，对这两种调制方式进行比较， 可以发现它们的输出信噪比是相等的。 因此两者的抗噪声性能是相同的， 但双边带信号所需的传输带宽是单边带的 2 倍。 3. VSB调制系统的性能  VSB调制系统的抗噪声性能的分析方法与上面的相似。 但是，由于采用的残留边带滤波器的频率特性形状不同， 所以，抗噪声性能的计算是比较复杂的。但是残留边带不是太大的时候，近似认为与SSB调制系统的抗噪声性能相同。 调幅信号包络检波的抗噪声性能 5.1.3调幅信号包络检波的抗噪声性能 AM信号可采用相干解调和包络检波。 相干解调时AM系统的性能分析方法与前面双边