如何减少和防止医疗纠一纷.docxVIP

如何减少和防止医疗纠纷　不久前，健康报《维权服务》版刊登了《未用担架欠妥三易鉴定终有果》一文，这件事最终被采纳的鉴定结论是由我们作出的。所以，我应邀再谈谈此案的鉴定情况。　该案诉讼因心脏病人由家中急救未使用担架而起。在分析说明中我们详细地描述了医院诊疗行为中存在的诸如用药等多方面不妥，以及这些行为与患者最终死亡的因果关系，客观地强调了患者原发疾病的高风险性及生存几率的不确定性，医院对接诊该患者因故未使用担架不符合诊疗常规。因此，此案虽由“担架”而起，最终影响诊疗结果的并非是这个单纯因素。　通过此事，一个在我心中徘徊了10年的念头又一次萌发，我想站在一个医学专业人员和法律工作者的角度与各位交流，谈谈如何减少和防止医疗纠纷的发生。　目前我国医疗纠纷解决的途径有三种，即申请医疗事故评定、协商调解及走向诉讼。近年来，越来越多的纠纷由法院组织临床专家进行诊疗行为与所诉结果因果关系的评定。入世后，我国的医疗保险索赔将逐渐与国际接轨，但赔偿不是最终目的，关键是最大可能地减少医患纠纷，临床医生应从中吸取经验和教训，而不是进入对医院或医生个人进行惩戒的误区。　医疗行为本身的高风险性、复杂性、决定了医疗纠纷是不可避免的。但在医院败诉的案例中，大部分纠纷是可以避免的。现就实际案例分述如下：　引发纠纷常见的问题医德问题　在21世纪的今天，医德仍是做医生的首位问题，白求恩、韦加宁式的好医生永远值得大众崇尚。