北京联合大学暑假实践活动报告.docVIP

北京联合大学 暑假实践活动报告 题目：关于酒后驾车的调查报告 班级：XXX 小组成员： XXXX 目录 前言 3 调查背景 3 调查目的 4 调查方法：问卷调查 4 成员： 4 结果与讨论 5 1.酒驾经历 5 2.对于酒后驾车的态度 5 3．是否觉得自己酒后能清醒驾驶 5 4.饮酒后如何回家 5 5.对现行的酒后驾车处罚新规定的了解 6 6.交通法的惩罚力度是否合适 6 7.觉得酒后开车屡禁不止的原因有哪些（多选） 6 8.对于市民建议在公安局及流动人口较大的地点设立“酒后驾车有奖举报点”的看法 6 9.对于专家建议完善相关法律，增设“酒后驾车罪”的态度。 6 一些关于酒后驾车的报告 7 酒精对驾驶的影响： 7 衢州公安的一份统计报告 9 明星醉驾记录 11 结论与建议 12 结论 12 建议 12 参考文献 14 附录 15 问卷调查结果饼图 15 我们国家和其他各国对酒后驾车的标准和处罚 18 前言 调查背景 随着近年来北京市经济的飞速发展，北京地区的车辆也越来越多，日益恶化的交通状况与隐患也已经成为北京居民们担忧的一个重要问题，尽管政府陆续出台了相应的政策与法规，但是由于车辆过多，北京交通仍旧是一个大问题。其中酒后驾车引发的交通隐患更是需要政府以及市民的重视。据世界卫生组织预测,2020年道路交通伤(road traffic injury,RTI)将成为全球第3位疾病人、车、路三者在特定的环境里构成RTI的成因,在构成RTI的整个过程中,人始终处于核心的地位,世界有关RTI流行病学调查报告中无一例外指出人,尤其是驾驶员,是导致车祸的主导因素而驾驶员酒后驾车是RTI重要危险因素.据世界各国统计,30%～50%的RTI由驾驶员饮酒后驾车所至调查目的 通过调查了解市民们对酒后驾车的认识，从而提出相应的建议和解决办法。 调查方法：问卷调查 地点：北京户外街道，居民区，停车场等地 时间：2012年6月24日——7月 调查对象（抽样调查）：具有驾照的居民。被调查者中共计男士137名，女士89名。 调查方法：发放自制的调查问卷，共9道选择题，共印制了500份，10名组员每人50份，于不同地点进行现场填写调查，在调查日内实际只得到且有效的调查问卷有226份。最终将调查结果汇总制成饼图进行分析。 成员： XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 结果与讨论 整理226份调查问卷，得出： 1.酒驾经历 被调查者中，大约75%被调查者有酒后驾车的经历，其中有10%的人经常酒驾； 2.对于酒后驾车的态度 65%的市民认为非常危险肯定不可以，35%的市民认为没什么问题； 3．是否觉得自己酒后能清醒驾驶 10%的市民认为自己非常清醒，70%的认为困难或有点困难，20%认为视情况而定。 4.饮酒后如何回家 35%的市民选择停在酒店，自己打车回家/开房睡觉，酒醒后再开车回家；56%的市民选择自己还清醒，就会把车开回去；9%选择酒后代驾。 小结：可见在北京本地，饮酒驾车的危险性并没有得到市民们的非常重视，安全意识较淡薄。 5.对现行的酒后驾车处罚新规定的了解 23%市民表示非常清楚，67%有所了解，而仍有10%市民表示不太清楚。 6.交通法的惩罚力度是否合适 34%的市民认为应该时间再加长些，罚款额度更高点；61%认为已经合适；5%的人认为应减轻惩罚。 小结：市民们对关于酒驾的法规惩罚的了解不够全面，容易疏忽。 7.觉得酒后开车屡禁不止的原因有哪些（多选） 司机侥幸心理占35%；违法成本太低占12%；法律意识安全意识淡薄占26%；执法不力和警力不足等情况占15%；代驾市场没有形成规模占了12%。 8.对于市民建议在公安局及流动人口较大的地点设立“酒后驾车有奖举报点”的看法 62%的人表示支持；6%的人表示反对；32%的人表示不支持也不反对。 9.对于专家建议完善相关法律，增设“酒后驾车罪”的态度。 79%的人表示赞成；2%的人表示不赞成；19%的人表示不赞成也不反对。 小结：酒驾屡禁不止的原因有多种，所以应加强关于酒驾的法律和规定，从而限制人们酒驾的行为。设置“酒后驾车有奖举报点”和增设“酒后驾车罪”两个建议都得到了多数市民的认可，可以尝试施行。 一些关于酒后驾车的报告 清华大学汽车碰撞实验室曾进行了“远离酒后驾驶”的活动，在实验室证明了酒后驾驶的危险性。在饮一听350毫升啤酒前，他们的刹车反应时间分别为0.75秒、0.56秒和0.56 秒。饮酒30分钟后，酒精开始在体内发挥作用，同样的机器测试结果显示，三人的反应时间分别提高到1.22秒、1.38秒和1.05秒。酒精对驾驶的影响： 视觉能力变差一般人在