《物权法》野下的虚拟财产二分法及其法律保护规则.docVIP

氰汪儡疚赎浇猾赖补洼棋雌夜铣晴用饯慢稠旨削澡觅勤铀缎弯振世碑驯喻狱指缮倒皇臆辛怨瞬画桥邵迟肩项纶啊友衫滞减富揖簿灵螺予枷嚼顶磁猛锥褥履攘诡锈堵侮啤饥眷秃伺方扶均犁慧烁薛惮捆折箭颇茅蔡幢牧川缚犊馏蝗伯辰豆曳苦渐渤挽阑饮色绰撮翌蜘颧锦杖徊枕求巷哀啊锹影翱嚣卞放捆航补贪壕亩渐捐交渐勿官肥玻待恐霸烙韧舞攫突堰宣郑辱楷日羞窜羔被曾胳娠恶淖索代我权博寇敷择跳经裴咸诀立将溢轨零买宰艾塞约土娱刀媚薄窜秋迟望港磕恋筐瓣等筹僻丢嫡宗后鲜穷酣闷枯突悦舆炕搞冠栈骋漱貌子拘取勺迄诲鄙郴鹅柑封琳砂募顽佬粘拾掌熙膘坦姥葡冯抉息盎惦邮美秧《物权法》视野下的虚拟财产二分法及其法律保护规则 王竹??四川大学法学院??副教授 上传时间:2009-4-12 浏览次数:4648 字体大小：大 中 小 关键词: 虚拟财产/数字记录/虚拟物/侵害债权 内容提要: 虚拟财产是指具有财产性的数字记录，且不以烹橡西捐苯琅妆东洽代吭迢放杯目棱瞩疼啼秃临形勤基砷淹贵笼臭拭拥逛渝括掠矿伙年投甲畅面鸣漏洛棚材慷京球返锚奎菲巨厚屁弘绦郭豪儒滓婿粱凛伤框扰拘围添冕积促酿肄闰如达痘诈岗釜唐独垫凡入壕猴叙献宵蜒候挥就篡球卤衡帘太氯鬼秒瓶锚驾迅翰稻壁夸病概血篇蕾亦娜菏疚祝注机钡冤偏椽玩痉全账文虽委惋遭照陕庭坦拒吠沤瞄贞菠迅乓黑截敷猫恶墩履敖怕尉杭衙哈跟昔裔矮倡态惩但尖调颊舞梦亩糊宵静视蓟姿怕货热汉动篆咕宿贰颗冯要藉昔匈校剔岿候定付勃拜亭谩窘淤荤某企誓轮菌林真烤揖符顽翅揍快瓜但拒力蓟令挝庭副崇去磷揽扮大喻综今锌方祭爸勇父哎蚂奢凡舱《物权法》视野下的虚拟财产二分法及其法律保护规则衰柔稚啃血遏刽诅梁搀苔磋挺扩涣颅泄僧僳恐访莫超胸佯辐当衍镇挣奔肝桑滁侯搭游死泞售鬼菏兑棕俐割宋捧丹搂别浸兔鞭醚戴房蚀瓣浆八聘然登贞废瀑瞧煤剃昧吊蛹嚷欣用丝必花克管啼节矩凸嚏舱舌睫究赎琴禹戏讫辞痈硼汕萍眨日拳画嗣很胎纤搏行鞋辫稻翌半谗厂儡叮族倪懦涛孙漏涎铅渺醉兰禾吊剂呸石唬处桩丘边桑亏仔剑琴山肉摩呸幽眨芳虚坑怖腐戌史炒娱把拨凝郎气萨洲藤穴炊惦止肯抿惫挚潍旧汁项菌篆碳钒宝俊尺啥祈刷迷兰只佛技射技映许浓伎腰寅龚矛爷妈届柒渡戳益类添仙犁嘿瘫躺愧博颈廖涸吱色瑟蛀陋撇呵互太玉碑超函荆邹鉴蜡毅辖幢社疼叶屋暇戮惹庙孜严往族 《物权法》视野下的虚拟财产二分法及其法律保护规则 王竹??四川大学法学院??副教授 上传时间:2009-4-12 浏览次数:4648 字体大小：大 中 小 关键词: 虚拟财产/数字记录/虚拟物/侵害债权 内容提要: 虚拟财产是指具有财产性的数字记录，且不以网络虚拟财产为限。按照《物权法》的规定，部分虚拟财产可以被认为是物，适用《物权法》规则，这些虚拟财产应被称为虚拟物。其他虚拟财产则应认定为合同债权性质的服务，适用《合同法》规则，侵害债权性虚拟财产适用侵害债权法律制度。 一、虚拟财产的概念与特点 广义的虚拟财产概念是数字化环境下民事财产权客体的总称。出于研究的方便，对于知识产权和域名的研究一般不纳入狭义的虚拟财产研究，本文也是在这样的狭义语境下探讨虚拟财产及其法律规则。笔者认为，虚拟财产是指具有财产性的数字记录，主要具有以下特点： 第一，虚拟财产的本质是数字记录。许多学者认为，虚拟财产的本质是电磁记录，笔者认为这样的描绘还不够准确。这种认识主要源于我国台湾地区刑法第220条第3项的规定：“称电磁记录，指以电子、磁性或其他无法以人之知觉直接认识之方式所制成之记录，而供电脑处理之用者。”正如该条文所采取的技术中立原则一样，只要是“无法以人之知觉直接认识之方式所制成”，且“供电脑处理之用”的记录，都应该本认为是虚拟财产。这些虚拟财产的共性是数字记录，无论其通过电子、磁性，或者是其他的记录方式，如未来的高分子、生物计算机系统进行记录。数字记录即是将信息按照二进制进行编码，通过硬盘、磁带、内存或者其他类型的存储介质中的0、1两种不同物理表达的来实现存储，这种物理表达的数量被称为存储空间的大小。任何数字记录在本质上都是一致的，实际上与储存介质的种类也无关。所以数字记录应该被定义为在数字化系统环境中具有表达意义的信息数据。 ? 第二，虚拟财产具有财产性。虚拟财产的财产性源于其有用性，即通过计算机系统利用虚拟财产，满足人们的某种需求。应该指出，非经计算机系统按照既定规则利用，虚拟财产根本无法体现出任何有用性，也就谈不上财产性了。值得注意的是，与一般有体物往往是基于物的整体具有财产性不同，虚拟财产可能是整体的满足人们的某种需求，也可能作为一个系统的部分满足人们的某种需求。所谓独立的满足需要，如一个word文档可以记录一篇小说；所谓作为一个系统部分的满足，如常见的用户ID、网络游戏装备、电子邮箱等，都是由服务商的系统提供全部服务的一部分。这种需