第四章 线性划的对偶问题.pptVIP

当我们了解了对偶单纯形法和单纯形法之间这些关系以后，我们就可以具体研究对偶单纯形法。考虑以下几个问题： 3入基变换的选取： 因对偶单纯形法是通过对偶可行基的迭代，所以迭代后所有检验数非负。即根据迭代公式因时因此选取则确定为入基变量. （4）目标函数迭代公式： 由于对偶单纯形法的迭代并不是在（SLP的可行基上进行的，因此考虑SLP的目标函数迭代没意义，而应考虑对偶目标值的迭代公式。若迭代后对偶可行基为B,故是对偶可行解。 设对偶目标值为 ,则 定理4.3.1 设B是SLP）的一个基（或是一个对偶可行基），且中有负分量，即若第s行中的所有系数则SLP无可行解。 定义4.3.1：若对偶可行基B对应的所有非基变量判别数，则称对偶可行解是非退化的对偶可行解。否则是退化的。这表明每迭代一次对偶目标函数值必然减少，所以迭代过程中对偶可行基不会重复出现，而对偶可行基的数目是有界的。对偶单纯形法是在对偶可行基上进行的，因此必须在有限步内完成。否则，若迭代过程是无限的，就必然会出现两次迭代有同一个对偶可行基的情形。此时，它们对应的对偶单纯形法目标值相等。这是不可能的。这样就证明了对偶单纯形法经有限次迭代后或者判断SLP无可行解，或者得到SLP的最伏基本可行解，因而对于对偶可行解非退化的情形，对偶单纯形法必在有限步内终止。解：引进剩余变量则转化为而基变量xB-5,-6T, 可见B 是对偶可行基.进行对偶单纯形法迭代的原始表如下： 第三步：以为枢轴元进行枢轴运算设新单纯形表如下： 此表中基变量1，2均为正值，故得到了基本最优解x1,2,0,0,0 根据对偶定理知：SLP的目标最优值与对偶目标最优值相等。因此原用的最优目标值为四 初始对偶可行基： 以上我们的对偶单纯形法均是在设有了一个对偶可行基的基础上进行的，因此如何求出一个初始对偶可行基，使对偶单纯形法可以进行是一个重要问题。 下面介绍两种求初始对偶可行基的方法： 1.目标函数系数全为负数的剩余变量方法： 其中 I是 m阶单位阵。Y为m维列向量。 取基阵BI 这时，因此有：从而就是对偶可行解，这样就得到了一个初始对偶可行基，然后就可以采用对偶单纯形法求解原问题。其中M为一个充分大的正数注意：有改进的方法：只将判别数小于0的非基变量相加），得到新问题如下 因B既不是I的可行基，也不是对偶可行基。所以I中的有负值，判别数中也有负值。从而由上面的推导知II的基变量所对应的基既不是II的可行基，也不是对偶可行基。这是因为： 这一组基变量取值为， M,其中有负值， 判别数其中也有负值。 新基变量对应的判别数均为0。即可见，（II经过上面的枢轴运算，所得新基对应的判别数全部非负，即，因而II有了初始对偶可行基，从而可以采用对偶单纯形法求解扩充问题II了。由于扩充问题II有对偶可行解，那么由对偶定理，II的目标函数有上界，因而扩充问题II不可能有无界解，那么利用对偶单纯形法求解扩充问题的只有两种可能结果：或者扩充问题无可行解，或者找到扩充问题的最优解。下面讨论扩充问题与原问题的关系：１.若扩充问题没有可行解，则原问题也没有可行解。 证明：（反证法）若II无可行解，而（I有可行解则　　是扩充问题II的可行解，矛盾。故成立。 例２：用人工约束的方法求解下面问题： 列出扩充问题单纯形表如下： 进行枢轴运算的新表如下： 例3 求线性规划问题： 事实上，将原问题的约束条件中松弛变量x 3 x 4 去掉，并在平面上画出其可行域，易知：原问题的可行域无界，其中含有半直线；x23， x22。在其上目标值fx1-3趋于正无穷， 当x1趋近正无穷时。同样说明目标函数在可行域上无上界，因而无最优解， *********************************************** 4.4 对偶问题的经济意义----影子价格 考虑以下一对对偶问题： 而问题中所有其他数值不变，因此影子价格可以被理解为目标函数最优值对资源的一阶偏导。在求解线性规划时，影子价格可以很容易的从最优单纯形表格中得出： 这说明最优生产方案是；第一种生产35件，第二 种生产10件，总产值：215 。 又从前面的分析知 ；松弛变量：x3 x 4 x5 的检验数对应着对偶问题的最优解，而这些数值就是这三种资源的影子价格,因此： 这表明：增加一个单位的资源2，最佳的生产方案为第一种产品为36件，第二种产品为9件 ，总产值由原来的215增加到216，即总产值增量为1。而有了影子价格，可以不必经上述的计算得出这些结论。 如果资源1和2均无变化而增加资源3一个单位，因资源3的影子价格为u33，可知：总产值增量为3。 注意：产品的种类没有改变而每种产品的数量却改变了。 易验证：如果资源3增加一个单位，新