《基于参数识别的非对称输电线路故障的继电保护分析》.docxVIP

IEEE TRANSACTIONS ON POWER DELIVERY, VOL. 26, NO. 2, APRIL 2011 基于参数识别的非对称输电线路故障的继电保护分析罗伯特·斯查尔兹，IEET会员、Peter Schegner IEET高级会员、Rastko ˇ Zivanovic摘要：在一个故障,故障线路的保护继电器反应和记录测量数据。其邻近健全线路的记录可用于线路参数识别。特别收录的所推荐的方法考虑到非对称输电线路和应用高精度的信号的建模技术。源自一条线模型,来推导出估计方程确定不同阻抗是成熟的。这个公式包含信号模型和时间导数一样相比与经典的基于滤波方法可以准确地估计。通过一个简单的模型,模拟了该算法精度的比较方法先前提出的基于反卷积和过滤方法以及对利用时变相量输电线路的表示法。索引：参数识别法,普罗尼法、信号建模和过滤、时变相量,传动模型。I、介绍电能输送从周边的发电电能到负荷中心需要可靠的电力网络。一个重要的因素是保持了高可靠性的正确参数化网格的保护制度。所建立的信息化与参数化是基于知识的传输线路模型参数。此外,传输线路模型准确确定故障位置是在电力系统分析工具中必要的应用,今天,输电线路保护监测系统故障数据记录。这些数据经常未由于具有较高的个人努力。提出一种估计参数的非对称线基于故障记录应会出现。只有一个fewpublications关于这个主题的文献中可以找到。在文献[1]和[2]的基础上,进行参数辨识方法给出了线,但他们是基于对称线。这些频域方法是不完美的自基于滤除相量计算介绍错误鉴定参数。在这里,该识别故障数据的同步采样要求两线端子故障引起以外的线被确认。如果同步的录音是不可能了,中的应用是可行的后期合成方法[3]。在文献[4],一个频率-domainapproach参数识别线已经展现。 这种方法有一些缺点,可以克服内部的数据拟合模型的故障环节采用先进certainsignal Prony法[5]。基于集总参数模型和线测量信号模型估算方程可以制定通向未知参数在第二部分。此外,Prony法提高通过迭代的申请reweighted LS技术第三章提出了。 它提供了基础模型识别的信号。第四章描述了一代的测试数据。在第五部分、鉴定结果运用仿真实例给出了第四部分并与频域方法在以前提出[4]。我在桌子上,一列符号申报提高认识的理论部分。II、 模型参数识别和不对称输电线路一般来说,传输线路模型参数包括frequency-dependent[6]。 这些模型是描述和分析时事件激发高频电栅格。因为本文方法是基于故障分析的纪录与有限的采样率(通常是fs=1Hz),被认为是频率参数独立为基础,方便故障位置或load-flow计算。这种假设导致描述一种分布式输电线路参数(-model,[7])或一个系统的偏微分方程,分别。由于这些数学结构很难治疗就一个识别模型,应用集总参数,如图1。本文的主要目的在于陈述一个方法来识别参数中间线内盒图1的记录分析故障电流和电压的位置A和B,该模型允许不同的自身——以及耦合电阻。盒子里面的电压源电阻和电感联轴器代表之间的阶段。它假定了分流是平等的,另外的发送和接收结束于传输线表I、 列表的符号现在的目标是建立一个数学关系在中间箱和参数测量制定一个目标函数,采用最小二乘法最小化。沿着这条线的电压降可以计算然后和答:确定电流沿传输线由于电流A沿传输线(属于模型在图1)不适度,下列方法是成熟的，电流和的结构 是相同的结构）另外通过并联导纳在分流(A)和(B)计算如下。在发送和接收的结束,平等的分流(指数)是另外假定（C的结构相同）及其自导，例如：具有相同的结构）一个描述参数之间的安装过程中,电导耦合阶段和地面。下一步是消除计算 、 和未知的,可能是收集测量集。这允许重排(2)、(3)最后,消除为了关系.获得，然而，这个和在（5）和（6）使用的缩写。对于电流，沿着线路进行。取代在正确后部分(10)利用(4)、电流通过另外一个可以在站A计算方式如下:左边的一 部分(10)、(11)导致的等效关系 和：而表示了维矩阵的、、、 为具有相同的结构,如在(7)。现在代表依据测量值之和个定义在未知线参数(16 b)。b .估计方程的计算：从中我们可以看到图1,电压下降沿传输线之使用可直接计算测量电压的位置A和B这个电压降计算采用电流和线参数。在时间时,该量 和 收集的N测量集的产量 最后,最小二乘解的未知参数向量(19)与指示雅可比矩阵伪pseudoinverse。经表明,只有电流故障区段内的故障录波器可作为激励信号。由于相对短的断裂段(大约100个样本),过滤信号难以实施。建模方法测量使用Prony基于某些信号模型似乎有从中我们可以看到(16),时间是必要的衍生产品的电流电压降的计算。在文献[4],它已希望成为第三