SWAT应用.pptVIP

美国环境保护局杀虫剂项目办公室( OPP) 2002 年在流域尺度上对饮用水的评估中, 应用SWAT 模型对印第安那州中部White 河Sugar Creek 流域的水质进行研究, 径流和除草剂模拟验证结果表明了杀虫剂运移模拟及其对土地管理措施影响预测的可靠性 。 Bruna Grizzetti将模型应用于西班牙南部的Guadiamar 流域, 验证模型的产流产沙和营养物质运移, 评估土壤固氮和淋滤损失的能力, 结果表明模型模拟流域不同出流点的日流量比较可靠, 对产沙、氮和总磷聚集的月模拟符合实际; 同时指出由于点源输入数据、水质监测数据的缺乏和资料系列的缺失对模型的模拟精度有一定的影响。 Qiu 对密苏里州北部Goodwater Creek 流域的研究中表明, SWAT 模型为河岸缓冲区地表水质经济价值的评估提供了手段; 模型在德国European Water Framework Directive( EUWFD) 流域尺度的地表径流生态保护和化学物质标准的研究中也得到了应用。 模型在希腊塞萨利区西北Pinios 河网子流域AliEfenti 月径流量、硝酸氮和总氮的模拟, 以及在德克萨斯州Bosque 河流域的水质模拟表明了模型模拟精度的可靠和分析不同管理情形对点源和非点源污染以及日最大负载总量的应用潜力。 胡连伍等将模型应用于以农业景观为主的亚热带和暖温带过渡性季风气候区域, 对水文、泥沙和营养物质( 氮元素) 进行模拟, 计算了氮元素的自净效率, 验证了模型在半湿润地区水文、水质方面的适应性。 李硕等利用模型研究江西兴国县潋水河流域的农业非点源污染, 实现模拟的空间离散化和参数化过程, 证明SWAT 模型能较好地预测该流域的产流产沙变化。 也有类似的研究指出空间分异性较大的流域对资料的空间处理、模型参数率定和验证应成为模型研究的重要方面。 　模型基础数据库的建立 气象数据输入包括日降雨量、最高和最低气温、风速、太阳辐射和相对湿度,其中太阳辐射和相对湿度由SWAT 的天气模拟程序生成。模型输入所需图件数据有土地利用图、土壤图、数字高程图。土壤属性(包括土壤水文组成、密度、质地、土壤剖面、饱和水力传导率等) 数据库、作物覆盖属性(包括最大叶面积指数、作物残余降解系数等) 数据库和肥料数据库来源于经验公式推算、实地调查、参考文献及SWAT 2000 用户手册,坡度、坡向、坡长、河网、集水区和亚集水区AVSWAT2000 提取。研究中考虑了点源输入、大气湿沉降以及人为取水。各种农业管理措施由实地调查获得。 模型校核及分析 在模型校核过程中选用月日均值的Nash - Sut2 cliffe 系数( Ens) 、线性回归系数、年日均值相对误差评价模型输出与实测数据的拟合程度。 模型校核的顺序依次为水文、泥沙、营养物质。在模型校核过程中,对敏感性参数在可行空间内进行调整以减小模型模拟误差。 模型校核及分析—水文校核及分析 首先采用自动数字滤波技术进行地表径流与基流分割,然后分别对地表径流与基流进行校核。反复校核模型参数,直到得到较理想的结果。 模型校核及分析—泥沙校核及分析 本研究MUSL E 方程各侵蚀因子的确定基于经验公式及SWAT 用户手册。由于缺少实测的坡面侵蚀量和气象统计数据且时间序列比较短,MUSL E中的各侵蚀因子不纳入本次校核参数序列,而选择支流河道沉积传输径流峰值调整因子(APM) 和主河道沉积传输径流峰值调整因子( PRF) 作为本研究的重点校核参数。 模型校核及分析—水质校核及分析 由于资料的限制,本研究仅对营养物质中的氨氮和硝酸盐氮进行校核。选择的校核参数有:氮的下渗系数(NPERCO) ,这是水质最敏感参数;20 ℃时氨氮转化为亚硝酸盐氮的生物氧化速度常数(BC1) 、支流中亚硝酸盐氮转化为硝酸盐氮的生物氧化速度常数(BC2) 、有机氮转化为氨氮的速度常数(BC3) ,这3 个参数主要影响不同赋存状态的氮负荷。 。以上参数在其模型默认值±20 %内变动,首先调整NPERCO ,使得硝酸盐氮模拟比较合理,然后调整BC1 、BC2 和BC3 ,获得比较合理的不同赋存形态氮的模拟结果。校核过程需要反复进行,直到得到一个合理结果。 　流域氮营养素自净效率计算 基于模型的流域氮营养素自净能力计算公式为: R = (DE + P) – TL 式中:R 为流域氮营养素自净负荷;DE 为非点源排放量;P 为点源排放量; TL 为营养物流出量。