地质导向技术在边际油田中的运用.docVIP

地质导向技术在边际油田中的运用 ; 地质导向技术在HZ25油田两口水平井的应用; 1.油藏三维地质模型及井轨迹的实时更新; HZ25油田地质模型是应用Petrel建模软件完成的,它集合了地震、地质、钻井、测井、试油等多学科的信息,建立了构造、孔隙度、渗透率等属性模型。在钻井过程中,对标志层进行标定、对比,逐步缩小对目的层预测可能存在的误差,以便尽早对设计的井轨迹进行调整。结合新的随钻测井数据和邻井的岩石物性测井数据,便可快速更新静态地质模型,预测构造、储层物性等可能发生的变化,对井眼轨迹进行实时更新。图3为实际钻井轨迹和设计轨迹的对比,实钻井轨迹和随钻测井数据可实时加载到Petrel软件中,对设计及实际井眼轨迹进行三维可视化分析;因此,加强了钻井过程中地质、油藏、钻井等多学科的沟通、协作,不仅提高了井眼轨迹的控制程度,也提高了工作效率,节省了时间和成本。; 2.随钻导向工具及其功能; HZ25油田两口水平井目的层均为岩屑石英砂岩,其上部盖层为分布较稳定的泥岩。靶体厚度薄(1.5~2.5m),上下允许偏差小于1m。两口井着陆时采用的是斯伦贝谢EcoScope组合工具[1314](图4)。它不仅安全性高(消除了传统化学源的风险),也通过将所有传感器集成在一个短节上,提高了效率,能够在高机械钻速情况下获得高质量测井数据。它提供伽马、方位密度及成像、补偿中子和5条不同源距、间距的相位移和衰减电阻率等曲线。无论伽马、电阻率还是中子/密度曲线较常规工具更近钻头(近8~15m);同时它的实时密度成像,不仅对判断孔隙砂岩更有效,还能计算出地层倾向及倾角大小,便于及时修改井眼轨迹。为了满足非均质薄油藏的需要,水平段钻进时使用了更先进的地质导向技术地层边界探测仪(斯伦贝谢Periscope)。它应用随钻定向电磁测量技术,通过集成电阻率测量和方向性边界测量,除了提供相位移和衰减电阻率曲线外,能360全井眼、深探测地识别岩性边界。; 3.着陆方案设计; 根据地质、油藏研究成果,针对K18油藏着陆前没有清楚的标志层(图2中标志层4),岩性/储层物性横向变化大,底水和油层薄等特点,精细设计了该井的着陆方案:(1)确定了上覆地层4个标志层,根据随钻测井的实时信息,进行实时地层对比,更新着陆方案;(2)目的层之上3m采用稳斜钻进(角度87),直到伽马值降低同时电阻率值增大,确认钻遇K18砂体;(3)根据电阻率成像所推算的地层倾角大小,逐步增斜至88或89,直至密度值降低为2.3g/cm3即已进入孔隙砂岩地层中;(4)用最大的狗腿(3.5)增斜至90着陆(取决于地层是否上倾或水平段的角度)。HZ25–3–7井在钻遇了标志层4后于2945m发现:垂直深度比设计滞后2m,即使用最大的狗腿度(3.5),全力增斜。该井如果前着陆(图1),则难于找到好砂岩;如果选择侧钻,则将使钻井费用增加。将井眼轨迹、地层剖面、LWD曲线综合分析,依据孔隙砂岩具有强振幅这一特点,三维地质模型显示:该井比计划提前60m应该能着陆在孔隙砂岩储层中(图1)。这时对水平井入窗轨迹进行调整,在斜深2950m处(斜深50m,垂深约15m)将井斜角由75快速增加至88,方位角由37扭转成42,HZ25–3–7井于3041m伽马由120API降低为70API,电阻率由3.5?m增加到25.0?m,密度由2.5g/cm3下降到2.2g/cm3,密度成像显示了岩性的突然变化,中子由0.17pu增加0.24pu,结合邻井的测井资料,通过地层对比,综合判断HZ25–3–7井于3041m穿过上覆泥岩进入了目的层K18砂体,随后用最大的狗腿(3.5)增斜至倾角90.2,方位角45.5,最终于3095m安全着陆在孔隙砂岩中,此着陆点比原计划提前62m,距砂岩顶0.5m。; 4.地层边界探测及岩性追踪; 引导和控制钻头在目的层中钻进是地质导向的核心。主要包括对目的层顶、底界面的判断和随钻地层岩性的识别。HZ25–3–6、HZ25–3–7两口井水平段钻井过程中地层边界的信息对轨迹控制和调整起到了关键性的作用。根据K18和L30Up油藏垂向上电阻率分布特征,两口井可识别的顶、底岩性边界均在3m的范围内。通过电阻率曲线反演得到的顶、底岩性边界,结合地质模型和地质认识,从而确定水平井在储层中的位置,进而通过降斜或造斜对水平井轨迹进行调整。K18油藏顶部为一套分布较稳定的泥岩,具有高伽马、低电阻、高密度的特点,通过钻前地质导向模型分析得知:该套泥岩与下覆含油孔隙砂岩因电阻率的差异岩性界面较清楚,在水平井段钻井中该岩性界面在大部分井段较清晰,因此钻进时钻头基本上跟随顶界面的变化前行,距顶的距离为0.6m左右。如图6所示:斜深3440m处顶底密度增加说明钻头距顶部泥岩非常近,受边界效应的影响相位移电阻率增加,此时距离顶部岩