淮安专卖技能实务试题.doc

  1. 1、本文档共413页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
淮安市局专卖管理岗位技能实务试题 一、行政执法实务200题 1、案件查办65题(联系人:李劲松,电话:) 实务案例一: 2008年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县*路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2008年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。 问题: 1、A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理? 2、结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型? 3、行政处罚案件移送的条件是什么? 答案: 1、A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关,对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。 2、根据行政处罚案件移送的对象不同,可分为内部移送和外部移送,本案属于外部移送;根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送,本案属于部分移送。 3、行政处罚案件移送的条件有以下几种情形: (1)根据地域管辖的规定,违法行为发生地不在本烟草专卖行政主管部门管辖地域范围内,应将案件移送违法行为发生地烟草专卖行政主管部门管辖。 (2)根据级别管辖规定,本烟草专卖行政主管部门查获的烟草专卖违法案件应由上级烟草专卖行政主管部门管辖的,应移送上级烟草专卖行政主管部门管辖。 (3)根据《烟草专卖法》、《烟草专卖法实施条例》关于职能管辖的规定,以下烟草专卖违法行为应当移送工商行政管理机关或海关管辖:①无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的;②销售假冒注册商标烟草制品的;③销售无注册商标烟草制品的;④走私烟草专卖品的。 实务案例二: 2008年3月3日,某地海关缉私局在某市一级公路收费站查获一辆厢式大货车,车内装载有5个品种外国品牌卷烟(上无“由中国烟草总公司专卖”字样)7938条、专供出口卷烟2个品种5775条,合计13713条,案值达466105元。经该海关缉私局调查,该批卷烟的实际货主不明,走私入境环节无法查明,没有证据证明有走私事实,于2008年3月13日,将该案移交该市烟草专卖局处理。 问题: 1、此案中,该市烟草专卖局是否应当接受此案? 2、行政处罚案件接受的主要情形有哪些? 3、行政处罚案件接受程序是什么? 答案: 1、该市烟草专卖局应当接受此案。 2、行政处罚案件接受的主要情形有:(1)同级烟草专卖行政主管部门因地域管辖权移送的;(2)上级烟草专卖行政主管部门交办的;(3)上级烟草专卖行政主管部门指定管辖的;(4)下级烟草专卖行政主管部门移送的;(5)工商行政管理部门、海关等其他行政执法部门移送的;(6)司法机关不立案或不构成犯罪而退回的。 3、(1)审查。对海关部门移送的案件,该市烟草专卖局应在接到案件材料后,指定2名或2名以上执法人员进行审查。审查是否本部门有无管辖权。(2)负责人审核批准。该市烟草专卖局负责人应当及时作出批准接受或不批准接受的决定。需要研究决定的,可以召开专题会议并做好会议记录备案。决定批准接受的,应当及时制作案件受理回复函;决定不接受的,应当将不接受的理由记录在案。(3)接受。该市烟草专卖局负责人批准同意接受的,及时接收案卷材料和涉案财物。案件接受后,接收案件的烟草专卖局应及时立案并开展调查取证工作。 实务案例三: 2007年12月10日晚,根据群众举报,A县烟草专卖局在警方的配合下,在A县某路段截获一辆白色面包车,当场在该车内查获某品牌卷烟500条。专卖执法人员当即要求沈某出示烟草专卖品准运证或购进该批卷烟的合法证明,沈某无法出示。据此,A县烟草专卖局执法人员以沈某涉嫌无准运证运输卷烟为由,当场制作了“勘验笔录”。同时,出于搜集和保存证据的需要,在报经局长批准后,于当日将该批卷烟先行登记保存。经查,该批卷烟是张某从B县李某处购进的真品国产卷烟,购进金额25000元。沈某是白色面包车的车主,张某与沈某是朋友,沈某答应张某帮忙把卷烟运往某市销售,在车辆行至A县某路段时,被执法人员当场查获。沈某承认知道所运输的货物为卷烟,并且该批卷烟没有准运证,也无法提供购买卷烟的合法有效证明。以上事实有“勘验笔录”和询问沈某时所作的“询问笔录”为证。 问题: 1、沈某的行为构成了什么违法行为? 2、请分析此案中沈某的违法行为构成要件中的主观要件。 3、请分析此案中沈某的违法行为构成要件中的客体要件。 答案: 1、沈某的行为构成了无烟草专卖品准运证者运输烟草专卖品的行

文档评论(0)

naiwu003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档