著作权纠纷中的司法鉴定标准探析.docVIP

著作权纠纷中的司法鉴定标准探析 曾德国 （西南政法大学，重庆 401120） 近年来，随着互联网的快速发展，侵犯著作权的案件呈现逐年上升趋势。相对于一般的民事案件，具有专业性强、涉及范围广、难度大等特点，很多法官只懂法律不懂技术，听得懂案情搞不清技术细节的现象时有发生，司法鉴定正是解决这类问题切实可行的方法司法鉴定标准司法鉴定标准问题进行探讨。《中华人民共和国著作权法实施条例》著作权法（一）文字作品（二）口述作品（三）音乐作品（四）戏剧作品（五）曲艺作品（六）舞蹈作品（七）杂技艺术作品（八）美术作品（九）建筑作品（十）摄影作品（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品（十二）图形作品（十三）模型作品将作品中属于唯一表达的部分排除。将作品中属于公有领域的内容或者引用他人作品的内容予以排除。将原告作品中属于其创作的受保护的内容与被告的作品进行对比，进而对是否侵犯著作权出鉴定。实质相似”原则。如果A告B侵权，应当向法院证明B曾经接触过他的作品，然后，再证明B的作品和A的实质相似。在知识产权诉讼中，法官一般会直接根据案件判断是否构成侵权。司法鉴定的结果对而言，只是参考。 法官一般会直接根据案件判断是否构成侵权在这个意义上，等级对于判断侵权意义不大。，可以作为衡量被告情节的一个要素。结果越大，在其他要素相同的情况下，可以推断被告的情节越恶劣。如此，可以在赔偿责任方面给予考虑。，对作