请求提级执行的报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
请求提级执行的报告 ???**市中级法院局: ??  现本人申请???? 县法院局的案件因受地方的干预而难予,但此案又具备能力。故请求市法院提级,案件情况汇报如下: ??  一、案件情况: ??  ?? **法院于???? 年10月??? 日以(1996)? 经一初字第???? 号判决???? 乡水泥厂偿付本人货款及利息合计????????? 元,经多次,现到位的水泥折价款??? 万元整及现金?????? ? 元(已扣去诉讼费及费????????? 元),尚欠????????????? 元。 ??  二、案件概况: ??  从???????? 年至今共案款?????? 元,此案难以的原因主要是??????? 乡及乡企业办规定水泥厂偿还债务需由乡及企业办批准方行的,而乡和企业办又以借口拖延或拒绝。2001年元月3日经县局以水泥折价案款?????? 万元经??????? 乡及企业办同意后才得以的,有《笔录》可以证明。期间?????? 年至?????? 年水泥厂均有偿还此笔债务的能力,正是?????? 乡的干预才未。 ?????????? 年????? 月12日由?????? 乡作决定,由乡企业办操作以????? 万元的价格把水泥厂的设备卖给了??????? 乡村民邱?????????? 。?????? 乡得款5万元,企业办得款9万元。鉴于案件的原因及水泥厂卖设备款去向的事由,本人于2002年10月13日向县法院局递交了申请变更主体的报告,局法规把关溪乡变更为被人。其间经努力到案款?????? 元。??????? 县县委及县人大曾多次无理非法干预县法院,并要求县局退回?????? 乡的???? 元,并要求县法院终结此案的。县并以扣压法院干警工资为由要挟。鉴于此,特请求中院局调案提级。 ??三、此案现具备能力的情况 ??1、此案欠拖未执是因?????? 乡及其企业办拒绝的,法、理应由乡承担此案款的偿付,而乡具备能力。 ??2、变卖水泥厂设备的?????? 万元,应用于偿还已阶段并正在的案款,乡及企业办应退出14万元无权享不当得于偿付案款。 ? 3、????? 乡直接管理????? 乡煤矿(该矿每年上交乡承包款???????? 万元)、政企不分,乡企业办无企业可管,变得名存实忘。县法院局曾发协助通知书给?????? 乡煤矿,但?????? 县人大等地方行政的无理干预而无法。从上述三个都显而易见此案具备能力。故请求市中院局调案提级并尽快为谢!追偿的诉讼费、费、滞纳金等费用以补偿权益人的经济损失。法律及法院的尊严和当事人的合法权益。 ?            提级申请人:? ??????????? 年? 月? 日提级执行申请书 ? 原执行法院,在查封了被执行人的财产的条件下, 强制执行了8年,未执行1分钱…… 徐州市中级人民法院: 我是贵院(2001)徐民终字第99号民事判决和(2003)徐民再终字第11号民事判决的申请执行人王秉文。在99号判决生效8周年之日,本人强烈要求贵院提级执行这两个判决。在中央政法委和最高人民法院提出“集中清理执行积案”期间,本人已于2009年8月10日向案件的执行法院九里区人民法院提交《恢复强制执行申请书》(附后),但该院没有回应。本人又于2009年8月26日向省高院用挂号信寄去《执行监督申请书》(附后),但至今没有说法。现在,为期半年的“集中清理执行积案工作”已告尾声,仍然没有执行的迹象。因此,本人强烈要求贵院提级执行。 本人于1998年在铜山新区淮河路19-1号合法建房,我方有规范的施工图纸,并按合同约定支付了工程款(实际超前付了1.58万元)。但被执行人,全面不按施工图纸和施工规范施工,严重偷工减料,拒不停工整改,擅自扩大损失,致使已完工程成为结构性全面不合格的、有严重安全隐患的、地地道道的豆腐渣工程(参见彭祖故里网《反腐维权栏目》2008年12月11日和 2008年12月15日发布的《致中央政法委公开信附件1·徐州法院检察院联手违法办案的腐败行为》和《致中央政法委公开信附件2·揭开法院检察院歪曲案件法律事实的真相》),本应当依法返工。但贵院于2009年11月27日做出的99号判决和于2003年5月8日做出的11号再审判决,均不支持返工的诉求,而按加固处理,竟然给包工头分别保留了50%和100%的已付的工程款。如此严重偏袒包工头的两个判决,被执行人竟然敢于拒绝执行。 由于被执行人抗拒执行99号判决,本人于2001年12月25日,向该案原审铜山法院申请强制执行。2002年1月17日,铜山法院根据本人的申请裁定查封了李刚毅在徐州市区位于大学城的一套住房。但被执行人于1月31日进行恶人告状,在没有任何有效证据的情况下向本人提起工程款纠纷案。本人诉李刚毅施工合同纠纷案的99号判决,十分明确地实体解决了工程款问题,但

文档评论(0)

zippfang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档